Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший створений для масового ринку, пропонує високу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Другий — професійний монстр для робочих станцій, розрахований на багатопотокові завдання та максимальну надійність. Розберімося, який з них краще впорається з вашими задачами.

Intel Core i5 12600K Intel Core i5 12600K 60
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2547 проти 1669) та має інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для ігор та повсякденних завдань. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, своєю чергою, демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Passmark багатоядерний: 40299 проти 27697) та кращу швидкість у спеціалізованих задачах, як-от компіляція коду чи стиснення файлів. Якщо вам потрібна універсальність — обирайте Intel. Для професійної роботи з важкими обчисленнями — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600K значно випереджає AMD у Geekbench 6 (2547 проти 1669) та Passmark (3944 проти 2680).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX домінує в Passmark багатоядерному (40299 проти 27697), але в Geekbench 6 поступається (13635 проти 12200).
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване відеоядро (оцінка 40), тоді як AMD отримує 50 балів за цей параметр, що свідчить про кращу підтримку бездискретних конфігурацій.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки гібридній архітектурі.
  • Спеціалізовані задачі: AMD виграє в компіляції (130.6 проти 98.7 Klines/sec) та стисненні (1280 проти 822.6 MB/sec), тоді як Intel краще в обробці тексту (258.5 проти 132.2 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 46 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-12600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i5 12600K. Він має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2547), що критично для більшості ігор, та інтегровану графіку для базового запуску без дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, особливо для рендерингу та компіляції. Високий багатоядерний Passmark (40299) і швидкість у стисненні файлів (1280 MB/sec) роблять його потужним інструментом для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Intel i5 12600K завдяки гібридній архітектурі (P-cores + E-cores) споживає менше енергії в звичайних сценаріях, ніж Threadripper, який потребує більше живлення навіть у простої.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Intel Core i5 12600K має інтегровану графіку, тому може працювати без дискретної відеокарти. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX також підтримує це (оцінка 50), але для ігор або важкої графіки знадобиться окрема відеокарта.

Який процесор обрати для роботи з багатопотоковими додатками?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX. Він значно швидший у багатоядерних тестах (Passmark: 40299) і краще справляється з компіляцією коду (130.6 Klines/sec) та математичними обчисленнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.