Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600K vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та Apple M1 Pro — два потужних процесори, які з’явилися восени 2021 року, але належать до різних архітектурних світів. Перший — класичний x86-чип для настільних ПК, другий — ARM-система на чипі для MacBook Pro. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, рендеринг, компіляція коду чи щоденна робота.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K виграє в багатопотокових синтетичних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark) і забезпечує вищу продуктивність у завданнях, що потребують обчислювальної потужності, як-от рендеринг і компіляція. Однак Apple M1 Pro демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) та значно вищу швидкість стиснення файлів (1230 MB/s проти 822.6 MB/s). Якщо вам потрібен максимальний «сирий» потужнісний потенціал для ПК — обирайте i5-12600K. Якщо ж важливі автономність і оптимізація в екосистемі Apple — M1 Pro стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600K має вищі показники в багатопотокових бенчмарках: Cinebench R23 (17333 проти 12108) та Geekbench 6 (12200 проти 10305), що робить його потужнішим у важких обчисленнях.
  • Apple M1 Pro значно швидше стискає файли (1230 MB/s проти 822.6 MB/s), що свідчить про оптимізацію архітектури ARM для роботи з даними.
  • У тесті Clang compilation Intel випереджає M1 Pro (98.7 Klines/s проти 82.4 Klines/s), що важливо для розробників, які компілюють код.
  • Intel Core i5 12600K краще справляється з трасуванням променів (22.8 Mpixels/s проти 10.7 Mpixels/s), що дає перевагу в 3D-рендерингу.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M1 Pro традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час автономної роботи в ноутбуках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1886 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 17333 12108

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2547 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 12200 10305

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3944 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 27697 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 жовтня 2021 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i5-12600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц Немає даних
Ядер 4 2
Потоковий 4 2
Частота 2.8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 16 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 37x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
TMUs 16 128
ROPs 8 64
Обчислювальні блоки 32 256
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 5,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12600K чи Apple M1 Pro?

Intel Core i5 12600K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 3944 проти 3804) і сумісності з Windows-іграми. M1 Pro обмежений екосистемою macOS і має менше оптимізованих ігор.

Чи варто вибирати Apple M1 Pro для роботи з відео?

Так, M1 Pro добре підходить для відеомонтажу завдяки енергоефективності та вбудованим медіа-енджинам, але Intel i5-12600K може бути швидшим у рендерингу через вищі багатопотокові показники.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 12600K чи Apple M1 Pro?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але на практиці M1 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i5 12600K швидше компілює код (98.7 Klines/s проти 82.4 Klines/s), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами на Windows або Linux.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 12600K і Apple M1 Pro напряму?

Так, але варто враховувати, що вони працюють на різних платформах (x86 vs ARM). Intel кращий для ПК та ігор, M1 Pro — для MacBook з фокусом на енергоефективність і екосистему Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.