Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600K vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та Apple M2 Ultra — це два потужні процесори з абсолютно різною архітектурою та призначенням. Intel пропонує класичний x86-чип для настільних ПК, тоді як Apple M2 Ultra — це флагманський ARM-процесор для Mac Studio та Mac Pro. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12600K Intel Core i5 12600K 37
vs
Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 46

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K — чудовий вибір для ігор та однопотокових завдань завдяки високій тактовій частоті та сумісності з широким спектром ПК-комплектуючих. Водночас Apple M2 Ultra демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 28924 проти 17333), кращу інтегровану графіку та виняткову енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для професійних завдань (відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція) і ви готові працювати в екосистемі Apple, M2 Ultra стане беззаперечним лідером. Для збірки ігрового ПК або бюджетної робочої станції i5 12600K залишається дуже привабливим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra майже вдвічі випереджає Intel Core i5 12600K у Cinebench R23 (28924 проти 17333 балів) та Geekbench 6 (21387 проти 12200 балів).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 в цьому параметрі, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності при значно нижчому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 64 проти 40), що робить його придатним для легкого геймінгу та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки файлів: M2 Ultra стискає файли зі швидкістю 2140 MB/сек проти 822.6 MB/сек у Intel, а також швидше компілює код (226.4 Klines/сек проти 98.7 Klines/сек).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600K трохи випереджає M2 Ultra в Cinebench R23 одноядерному (1886 проти 1735), що дає йому невелику перевагу в іграх та простих додатках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1886 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 17333 28924

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2547 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 12200 21387

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3944 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 27697 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 жовтня 2021 5 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i5-12600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц Немає даних
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 12600K
73
Apple M2 Ultra
74

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 12600K
32
Apple M2 Ultra
55

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 12600K
5
Apple M2 Ultra
8

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 12600K
38
Apple M2 Ultra
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 12600K
37
Apple M2 Ultra
46
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12600K чи Apple M2 Ultra?

Intel Core i5 12600K є кращим вибором для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з Windows, де доступна більшість ігор. M2 Ultra має потужну графіку, але обмежений вибір ігор під macOS.

Чи варто обирати Apple M2 Ultra для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, M2 Ultra значно перевершує i5 12600K у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція. Його інтегрована графіка та енергоефективність роблять його ідеальним для професійної роботи в Final Cut Pro, DaVinci Resolve та Blender.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали максимальну оцінку 100 в енергоефективності, але Apple M2 Ultra споживає значно менше енергії при вищій продуктивності завдяки ARM-архітектурі. Це робить його ідеальним для компактних систем та тривалої роботи.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 12600K та Apple M2 Ultra за кількістю ядер?

Так, але архітектури різні: i5 12600K має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних), тоді як M2 Ultra — 24 ядра (16 продуктивних + 8 ефективних). M2 Ultra має більше ядер, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.

Який процесор краще для збірки нового ПК?

Якщо ви збираєте ПК на Windows або Linux, обирайте Intel Core i5 12600K — він сумісний з материнськими платами LGA 1700 та підтримує DDR5. Apple M2 Ultra встановлюється лише в Mac Studio або Mac Pro, тому він підходить лише для користувачів екосистеми Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.