Intel Core i5 12600K vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та Apple M4 (8-Core) — два потужних процесори, що представляють різні архітектури x86 та ARM. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на настільні ПК, другий — у 2024 році для ноутбуків Mac. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) випереджає Intel Core i5 12600K за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3671 проти 2547) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак Intel i5-12600K демонструє значно вищу багатопотокову потужність у Cinebench R23 (17333 проти 11228) та кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг і компіляція. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Intel, а для мобільної роботи з акцентом на автономність — Apple M4.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel i5-12600K у Geekbench 6 (3671 проти 2547) та Cinebench R23 (2091 проти 1886).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel i5-12600K перевершує Apple M4 у Cinebench R23 (17333 проти 11228) та Passmark (27697 проти н/д).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Apple M4 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 оснащений 8-ядерним GPU, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях (63 бали проти 40 у Intel).
  • Дата виходу та платформа: Intel i5-12600K (2021) — для настільних ПК, Apple M4 (2024) — для ноутбуків Mac, що визначає сферу застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec -
Clang compilation 98.7 Klines/sec -
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec -
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec -
Text processing 258.5 pages/sec -
Background blur 58.9 images/sec -
Photo processing 103.5 images/sec -
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 жовтня 2021 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i5-12600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 3.7 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.8 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 8
Множник 37x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600K чи Apple M4 (8-Core)?

Intel Core i5 12600K кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з великою бібліотекою ПК-ігор. Apple M4 (8-Core) обмежений екосистемою macOS.

Чи підходить Apple M4 (8-Core) для відеомонтажу?

Так, Apple M4 (8-Core) добре підходить для відеомонтажу завдяки потужному інтегрованому GPU та високій однопотоковій продуктивності, особливо в оптимізованих програмах на кшталт Final Cut Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 (8-Core) споживає менше енергії в реальних умовах завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука.

Чи можна порівнювати Intel i5-12600K та Apple M4 напряму?

Так, порівняння можливе через бенчмарки, але варто враховувати різні платформи: Intel — для настільних ПК, Apple — для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i5 12600K кращий для компіляції коду завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Clang compilation: 98.7 Klines/sec), тоді як Apple M4 (8-Core) може бути швидшим в однопотокових задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.