Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600K vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та Apple M4 Max (14-Core) — два потужних процесори з різними архітектурами та цільовими сценаріями. Перший — перевірений часом гібридний CPU для настільних ПК, другий — флагманський чип для професійних ноутбуків MacBook Pro. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор та рендерингу до щоденної роботи.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає Intel Core i5 12600K за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: Geekbench 6 (одноядерний) на 57% вищий, а Cinebench R23 (багатоядерний) — на 37%. Водночас i5-12600K пропонує високу швидкість стиснення файлів та обробки тексту, що робить його хорошим вибором для бюджетних збірок. Однак загальний рейтинг M4 Max (78 балів) переконливо свідчить про його перевагу в енергоефективності та продуктивності.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max (14-Core) демонструє значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3996 проти 2547 у i5-12600K.
  • Багатопотокові тести також на користь M4 Max: Cinebench R23 (багатоядерний) — 23841 проти 17333 у Intel.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Intel Core i5 12600K виграє у швидкості стиснення файлів (822.6 MB/s проти відсутніх даних у M4 Max) та обробки тексту (258.5 pages/s).
  • Apple M4 Max оснащений потужнішою інтегрованою графікою (32 ядра GPU), що дає йому перевагу в графічних завданнях, тоді як i5-12600K має слабшу вбудовану графіку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1886 2279
Cinebench R23 (багатоядерний) 17333 23841

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec Немає даних
Clang compilation 98.7 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 258.5 pages/sec Немає даних
Background blur 58.9 images/sec Немає даних
Photo processing 103.5 images/sec Немає даних
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2547 3996
Geekbench 6 (багатоядерний) 12200 23275

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 67.4 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 92M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 35.7M Strings/sec Немає даних
Data encryption 18.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 345.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 1522 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 22B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3944 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 27697 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 жовтня 2021 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i5-12600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Ядер 6 10
Потоковий 12 10
Частота 3.7 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.8 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 16 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 37x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) Немає даних
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 62 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M4 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 4096
TMUs 16 256
ROPs 8 128
Обчислювальні блоки 32 512
TGP 15 Вт 51 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 14,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 410 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600K чи Apple M4 Max?

Intel Core i5 12600K краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows та більшій кількості оптимізованих ігор. Apple M4 Max має потужну графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Чи варто використовувати Apple M4 Max для рендерингу?

Так, M4 Max демонструє високі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23 — 23841), що робить його відмінним вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M4 Max забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 12600K та Apple M4 Max за ціною?

Порівняння за ціною ускладнене, оскільки i5-12600K — це окремий процесор, а M4 Max вбудований у ноутбуки MacBook Pro. Варто враховувати загальну вартість системи.

Який процесор краще для роботи з текстом та офісними завданнями?

Intel Core i5 12600K показує вищу швидкість обробки тексту (258.5 pages/s) порівняно з M4 Max, тому він може бути кращим для інтенсивної роботи з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.