Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600K vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K і Apple M4 Pro (12-Core) — це два потужні процесори, які представляють різні архітектури та епохи. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на настільні ПК, другий — у 2024 році для Mac. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та реальними бенчмарками, щоб визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає Intel Core i5 12600K за однопотоковою продуктивністю (95 проти 70 балів) та багатопотоковою (44 проти 29). У Geekbench 6 M4 Pro набирає 3846/20093 проти 2547/12200 у i5-12600K, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція. Однак i5-12600K залишається гідним варіантом для ігор та бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та сумісності з Windows.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має вищу однопотокову продуктивність (95 балів) порівняно з Intel i5-12600K (70 балів), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • У багатопотокових тестах M4 Pro також лідирує (44 бали проти 29), демонструючи кращу роботу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність обох процесорів на найвищому рівні (100 балів), але M4 Pro досягає цього завдяки архітектурі ARM, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка M4 Pro (63 бали) помітно потужніша за графіку i5-12600K (40 балів), що дозволяє виконувати легкі ігри та обробку відео без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 12600K вийшов у 2021 році, тоді як Apple M4 Pro — у 2024, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1886 2235
Cinebench R23 (багатоядерний) 17333 19691

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2547 3846
Geekbench 6 (багатоядерний) 12200 20093

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 67.4 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 92M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 35.7M Strings/sec Немає даних
Data encryption 18.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 345.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 1522 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 22B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3944 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 27697 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 жовтня 2021 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i5-12600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 3.7 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.8 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 37x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 38 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
TMUs 16 128
ROPs 8 64
Обчислювальні блоки 32 256
TGP 15 Вт 26 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600K чи Apple M4 Pro?

Intel Core i5 12600K краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows та більшій кількості оптимізованих ігор. M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку, але ігри для macOS обмежені.

Чи варто вибирати Apple M4 Pro для роботи з відео?

Так, M4 Pro значно швидший у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, завдяки вищим балам у Cinebench R23 (19691 проти 17333) та Geekbench 6 (20093 проти 12200).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але M4 Pro на архітектурі ARM споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Intel i5-12600K зазвичай дешевший, оскільки вийшов раніше та орієнтований на бюджетні збірки. M4 Pro встановлюється в дорожчі Mac.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Apple M4 Pro показує вищу швидкість компіляції Clang (162.6 Klines/sec проти 98.7), що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.