Intel Core i5 12600K vs Intel Core i7 1250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K і Intel Core i7 1250U — два абсолютно різних процесори від одного виробника, призначені для різних сценаріїв використання. Перший — це потужний настільний CPU для продуктивних ПК та ігор, випущений у 2021 році. Другий — енергоефективний мобільний процесор для тонких ноутбуків, анонсований на початку 2022 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K значно випереджає Core i7 1250U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 17333 проти 7402) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2547 проти 2044). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, рендерингу та компіляції. Однак Core i7 1250U має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику) і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5 12600K. Для автономного ноутбука з достатньою продуктивністю — i7 1250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 12600K має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (17333 проти 7402) та Geekbench 6 (12200 проти 7134), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: i5 12600K випереджає i7 1250U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2547 проти 2044, Passmark: 3944 проти 2749), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але i7 1250U споживає значно менше енергії (TDP 9-29 Вт проти 125 Вт у i5 12600K), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 12600K має вищий бал (40 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність вбудованої графіки для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані тести: i5 12600K значно швидший у Clang compilation (98.7 проти 49.7 Klines/sec), Ray tracing (22.8 проти 9.7 Mpixels/sec) та Background blur (58.9 проти 23 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 764.8 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 49.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 216.3 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 23 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 59.7 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 9.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 41.4 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 14M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 123.3 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 908 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 жовтня 2021 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12600K i7-1250U
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.7 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.8 ГГц 0,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 9 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт 29 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1781
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 950 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт Intel Core i7 1250U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 12600K чи i7 1250U?

Intel Core i5 12600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3944 проти 2749) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати i7 1250U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i7 1250U підходить для легкого відеомонтажу завдяки енергоефективності, але для професійної роботи краще обрати i5 12600K, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 1250U споживає значно менше енергії (TDP 9-29 Вт) порівняно з i5 12600K (TDP 125 Вт). Це робить i7 1250U ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати i5 12600K у 2024 році?

Так, i5 12600K залишається актуальним для ігор та продуктивних завдань завдяки високим результатам у бенчмарках (Cinebench R23: 17333). Він конкурує з новішими моделями середнього рівня.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними завданнями, але i7 1250U більш енергоефективний і підходить для тонких ноутбуків. i5 12600K надлишковий для простих завдань, але забезпечує запас потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.