Intel Core i5 12600K vs Intel Core i7 1260P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та Intel Core i7 1260P — два представники 12-го покоління Alder Lake, але з різним призначенням. i5-12600K — це потужний настільний процесор для ігор та робочих станцій, тоді як i7-1260P — енергоефективний чип для ультрабуків та ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 12600K Intel Core i5 12600K 60
vs
Intel Core i7 1260P Intel Core i7 1260P 53

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K значно випереджає i7 1260P у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 17333 проти 9743) та іграх завдяки вищій тактовій частоті й потужнішій архітектурі. Він також має кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2547 проти 2194). Однак i7 1260P виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте i5 12600K. Для автономного ноутбука з гідною швидкістю — i7 1260P.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5 12600K має на 78% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (17333 проти 9743), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i5 12600K випереджає i7 1260P у Geekbench 6 (2547 проти 2194) завдяки вищим тактовим частотам, що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: i7 1260P споживає значно менше енергії (базова TDP 28 Вт проти 125 Вт у i5 12600K), що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: i5 12600K має кращу інтегровану графіку (UHD 770) порівняно з i7 1260P (Iris Xe), що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i5 12600K — настільний процесор для ПК, тоді як i7 1260P — мобільний чип для ультрабуків, що впливає на можливість апгрейду та системи охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 795.1 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 64.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 267.2 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 204.5 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 88 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 63.2 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 20.8M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 11.4 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 185.7 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 1110 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 10.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 жовтня 2021 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12600K i7-1260P
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт 64 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт Intel Core i7 1260P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600K чи i7 1260P?

Intel Core i5 12600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3944 проти 3291) і потужнішій архітектурі. i7 1260P більше підходить для офісних завдань та мультимедіа.

Чи можна порівнювати настільний i5 12600K з мобільним i7 1260P?

Так, але слід враховувати різне призначення: i5 12600K орієнтований на максимальну продуктивність у ПК, а i7 1260P — на енергоефективність у ноутбуках. Пряме порівняння доречне, якщо ви обираєте між стаціонарним і мобільним рішенням.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i7 1260P має значно кращу енергоефективність завдяки нижчому TDP (28 Вт проти 125 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ультрабуках.

Чи підходить Intel Core i5 12600K для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i5 12600K чудово підходить для рендерингу завдяки високому багатоядерному результату (Cinebench R23: 17333) та швидкості компіляції (98.7 Klines/sec), що значно перевищує показники i7 1260P.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу в інтернеті?

Обидва процесори впораються з офісними завданнями, але i7 1260P забезпечить довшу автономність у ноутбуці, тоді як i5 12600K дасть запас продуктивності для складніших завдань у майбутньому.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.