Intel Core i5 12600K vs Intel Core i7 13700HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та Intel Core i7 13700HX — два потужних представники лінійки Intel, які часто порівнюють через близьку однопотокову продуктивність. Перший вийшов у 2021 році як настільний процесор для ентузіастів, другий — мобільний чип 2023 року для потужних ноутбуків. Хоча обидва мають гібридну архітектуру, їхні сценарії використання та багатопотокові можливості суттєво відрізняються. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX випереджає i5 12600K у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер та вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний). Водночас i5 12600K демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність та виграє у тестах Passmark (одноядерний). Для ігор і звичайної роботи обидва процесори близькі, але i7 13700HX має перевагу в рендерингу, компіляції та архівації. Вибір залежить від платформи: i5 12600K — для настільного ПК, i7 13700HX — для потужного ноутбука.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13700HX значно потужніший — 20319 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 17333 у i5 12600K, що дає приріст близько 17%.
  • Однопотокова продуктивність: i5 12600K трохи швидший — 1886 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1839 у i7 13700HX, але різниця мінімальна.
  • Робота з файлами: i7 13700HX швидше стискає дані (1030 MB/s проти 822.6 MB/s) та компілює код (125.3 Klines/s проти 98.7 Klines/s).
  • Графічні завдання: i7 13700HX краще справляється з рейтрейсингом (27.9 Mpixels/s проти 22.8) та фотообробкою (113.6 images/s проти 103.5).
  • Платформа та енергоспоживання: i5 12600K — настільний процесор з можливістю розгону, i7 13700HX — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків, обидва мають високу енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 1030 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 302.7 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 380.8 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 113.6 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 88.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 128M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 42.5M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 404.5 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 1977 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 24.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 жовтня 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12600K i7-13700HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт Intel Core i7 13700HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 12600K чи i7 13700HX?

Для ігор обидва процесори близькі, адже однопотокова продуктивність майже однакова. i5 12600K має невелику перевагу в одноядерних тестах, що може дати +1-3 FPS у чутливих до частоти іграх. Однак i7 13700HX забезпечує кращу багатозадачність під час стрімінгу.

Чи варто обирати i7 13700HX замість i5 12600K для роботи?

Так, якщо ваша робота пов'язана з рендерингом, компіляцією коду або архівацією. i7 13700HX показує до 17% вищу багатопотокову продуктивність, що помітно прискорює такі завдання. Для офісних програм різниця непомітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i5 12600K споживає більше енергії в настільному ПК, тоді як i7 13700HX оптимізований для роботи в ноутбуках з обмеженим теплопакетом.

Чи можна порівнювати настільний i5 12600K з мобільним i7 13700HX?

Так, це коректно, оскільки обидва належать до одного покоління архітектури (Alder Lake / Raptor Lake) і мають схожу однопотокову продуктивність. Але варто враховувати, що i5 12600K призначений для стаціонарних ПК, а i7 13700HX — для ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка в i7 13700HX оцінюється трохи вище (45 балів проти 40 у i5 12600K). Вона підходить для базових завдань, але для ігор або роботи з графікою обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.