Intel Core i5 12600K vs Intel Core i7 14700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K і Intel Core i7 14700K — два потужні процесори для настільних ПК, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Alder Lake, другий — у 2023 на Raptor Lake Refresh. Обидва підтримують сокет LGA 1700, але i7 пропонує більше ядер, вищі частоти та значно кращу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який CPU відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700K значно перевершує i5 12600K у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (34895 проти 17333). У Geekbench 6 i7 також лідирує з показниками 3012 (одноядерний) та 20262 (багатоядерний) проти 2547 і 12200 відповідно. Однак для ігор та повсякденних завдань i5 12600K залишається гідним вибором, особливо з огляду на нижчу ціну. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи роботі з відео — обирайте i7 14700K. Для бюджетних ігрових збірок i5 12600K буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 14700K у Cinebench R23 набирає 34895 балів, що майже вдвічі більше за 17333 у i5 12600K. У Passmark багатоядерний результат i7 становить 53271 проти 27697.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i7 (3012) випереджає i5 (2547) на 18%, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Рендеринг та компіляція: i7 14700K обробляє 189.2 Klines/sec у Clang compilation проти 98.7 Klines/sec у i5, а Ray tracing — 43.2 Mpixels/sec проти 22.8 Mpixels/sec.
  • Робота з файлами та браузер: у File compression i7 досягає 1620 MB/sec (i5 — 822.6 MB/sec), а HTML 5 Browser — 483.7 pages/sec проти 261.1 pages/sec.
  • Дата виходу та покоління: i5 12600K (Alder Lake, 2021) поступається i7 14700K (Raptor Lake Refresh, 2023) за кількістю ядер, частотами та енергоефективністю, що підтверджує загальний рейтинг 75 проти 60.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 1620 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 189.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 483.7 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 547.2 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 301.5 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 76.9 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 169.1 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 43.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 184.7 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 135.7 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 219M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 75.1M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 40.9 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 711 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 3075 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 41.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 жовтня 2021 16 жовтня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-12600K i7-14700K
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 12
Частота 2.8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 20
Кількість потоків 16 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт 253 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт Intel Core i7 14700K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 12600K чи i7 14700K?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність, але i7 14700K має кращу однопотокову швидкість (Geekbench 6: 3012 проти 2547), що дає перевагу в сучасних іграх. Однак i5 12600K також чудово справляється і може бути більш вигідним вибором для ігрового ПК.

Чи варто оновлюватися з i5 12600K на i7 14700K?

Якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду, оновлення виправдане: багатопотокова продуктивність i7 майже вдвічі вища. Для ігор та звичайних завдань різниця менш помітна, тому оновлення не є обов'язковим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 14700K споживає більше енергії під навантаженням через більшу кількість ядер. Для звичайних завдань різниця незначна.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Так, обидва підходять, але i7 14700K значно кращий для багатопотокових завдань: у Cinebench R23 багатоядерний тест — 34895 проти 17333. Для бюджетних робочих станцій i5 12600K також буде непоганим варіантом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i7 14700K має вищий показник інтегрованої графіки (67 балів проти 40), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.