Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600K vs Intel Core i7 8550U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та Intel Core i7 8550U — два процесори різних поколінь і призначень. Перший — потужний десктопний камінь 2021 року з гібридною архітектурою, другий — мобільний чип 2017 року для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K значно випереджає Core i7 8550U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 17333 проти 3111) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6: 2547 проти 1209). Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Натомість Core i7 8550U виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань і тривалої автономної роботи в ноутбуках. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 12600K має в 5,5 разів вищий результат у Cinebench R23 (17333 проти 3111), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i5 12600K (2547) майже вдвічі вищий за i7 8550U (1209), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 8550U споживає значно менше (15 Вт TDP проти 125 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 12600K має кращу вбудовану графіку (UHD 770) порівняно з i7 8550U (UHD 620), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: i5 12600K (2021) побудований на архітектурі Alder Lake з гібридними ядрами, тоді як i7 8550U (2017) базується на Kaby Lake R, що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1886 979
Cinebench R23 (багатоядерний) 17333 3111

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 348.3 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 78.6 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 102.5 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 37 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 4.42 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2547 1209
Geekbench 6 (багатоядерний) 12200 3454

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 12.7 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 75.3 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 455 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3944 2048
Passmark CPU (багатоядерний) 27697 5905

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 жовтня 2021 21 серпня 2017
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-12600K i7-8550U
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт Intel Core i7 8550U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 12600K чи i7 8550U?

Intel Core i5 12600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3944 проти 2048) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати i7 8550U у 2024 році?

i7 8550U все ще підходить для офісних завдань, перегляду відео та легкої роботи, але для сучасних ігор або рендерингу його продуктивність недостатня.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 8550U споживає лише 15 Вт, тоді як i5 12600K — до 125 Вт, що робить перший кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати i5 12600K без дискретної відеокарти?

Так, завдяки вбудованій графіці UHD 770 i5 12600K може працювати з монітором і запускати прості ігри, але для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i5 12600K значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17333 проти 3111) та швидшій обробці фото (103,5 проти 37 зображень/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.