Intel Core i5 12600K vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K і Intel Core i9 12900H — два потужні представники 12-го покоління Alder Lake, але з різним призначенням. Перший — настільний процесор для збірки ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків. Вони мають подібну архітектуру, але відрізняються кількістю ядер, тепловиділенням і сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2547 проти 2397) та багатоядерних тестах Cinebench R23 (17333 проти 16587), що робить його кращим для ігор і важких робочих завдань на стаціонарному ПК. Водночас Intel Core i9 12900H демонструє вищу швидкість стиснення файлів (898 MB/s) і трохи кращу трасування променів, але поступається в більшості інших тестів. Якщо вам потрібен мобільний ноутбук — i9 12900H, для максимальної продуктивності вдома — i5 12600K.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600K має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2547 проти 2397) та Cinebench R23 (1886 проти 1908 — майже однаково, але i5 трохи попереду в багатоядерному).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i5 12600K набирає 17333 бали, тоді як i9 12900H — 16587, що свідчить про кращу продуктивність у паралельних завданнях на настільній платформі.
  • i9 12900H випереджає i5 12600K у стисненні файлів (898.1 MB/s проти 822.6 MB/s) та HTML5 Browser (270 стор./с проти 261.1 стор./с), що може бути корисним у веб-сценаріях.
  • i5 12600K демонструє вищу швидкість обробки фото (103.5 зобр./с проти 94.2 зобр./с) та PDF-рендерингу (347.9 Mpixels/с проти 325.3 Mpixels/с), що робить його кращим для творчих завдань.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i9 12900H — мобільний чип із нижчим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків, тоді як i5 12600K потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12600K i9-12900H
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 12600K чи i9 12900H?

Intel Core i5 12600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2547 проти 2397) і більшому багатоядерному результату Passmark (27697 проти 27952 — майже однаково, але i5 має перевагу в одноядерних тестах).

Чи можна порівнювати настільний i5 12600K з мобільним i9 12900H?

Так, це різні платформи: i5 12600K — для стаціонарних ПК, i9 12900H — для ноутбуків. Порівняння показує, що настільний чип часто випереджає мобільний у багатоядерних завданнях, але мобільний виграє в енергоефективності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 12600K має трохи вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (17333 проти 16587) та Geekbench 6 (12200 проти 11964), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.

Чи варто вибирати i9 12900H для роботи з графікою?

i9 12900H підходить для графіки завдяки високій швидкості стиснення файлів (898 MB/s), але i5 12600K краще справляється з обробкою фото та PDF-рендерингом. Для професійної роботи з графікою настільний i5 буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак i9 12900H — мобільний чип із нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії, ніж i5 12600K у настільному ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.