Intel Core i5 12600K vs Intel Core i9 13900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та Intel Core i9 13900HK — це два потужні процесори від Intel, що належать до різних поколінь (Alder Lake та Raptor Lake). i5 12600K орієнтований на настільні ПК, тоді як i9 13900HK — мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK випереджає i5 12600K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 20864 проти 17333) та однопотоковою (1958 проти 1886), що робить його кращим для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж або компіляція. Однак i5 12600K — відмінний вибір для ігрового ПК завдяки нижчій ціні, високій однопотоковій продуктивності та можливості розгону. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі ноутбука — обирайте i9 13900HK. Для стаціонарного ПК з балансом ціни та якості — i5 12600K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900HK значно швидший у Cinebench R23 (20864 проти 17333) та Geekbench 6 (14864 проти 12200), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900HK має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2693 проти 2547), що впливає на швидкість у іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 13900HK споживає більше енергії під навантаженням, що може вплинути на автономність ноутбука.
  • Інтегрована графіка: i9 13900HK отримав трохи вищий рейтинг (43 проти 40), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: i9 13900HK виграє у стисненні файлів (1270 MB/s проти 822.6 MB/s) та компіляції Clang (120.5 Klines/s проти 98.7 Klines/s), що важливо для професійних робочих навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 120.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 357.5 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 441.9 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 275.3 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 59.6 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 135.9 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 28.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 107.2 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 76.9 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 374.7 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 2026 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 22.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12600K i9-13900HK
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.8 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт Intel Core i9 13900HK
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 12600K чи i9 13900HK?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність, але i5 12600K має вищий Passmark одноядерний бал (3944) і підтримує розгін, що робить його кращим вибором для ігрового ПК. i9 13900HK трохи швидший в однопотокових тестах, але призначений для ноутбуків.

Чи варто обирати i9 13900HK для відеомонтажу?

Так, i9 13900HK значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 20864 проти 17333), що пришвидшить рендеринг та експорт відео. Це чудовий вибір для мобільної робочої станції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 12600K споживає менше енергії під навантаженням завдяки настільному дизайну. i9 13900HK оптимізований для ноутбуків, але потребує більше енергії для максимальної продуктивності.

Чи можна порівнювати настільний i5 12600K і мобільний i9 13900HK?

Так, це різні форм-фактори, але порівняння корисне для вибору між потужним ПК та ноутбуком. i5 12600K кращий для стаціонарних систем, а i9 13900HK — для мобільних рішень з високою продуктивністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i9 13900HK має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (43 проти 40), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях. Однак для ігор або роботи з графікою обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.