Intel Core i5 12600K vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та Intel Core i9 13900KF — два потужних процесори від Intel, які належать до різних поколінь та цінових категорій. Модель i5 12600K (2021 рік) пропонує відмінний баланс ціни та продуктивності для більшості користувачів, тоді як i9 13900KF (2022 рік) є флагманським рішенням для максимальних навантажень. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 12600K Intel Core i5 12600K 60
vs
Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує i5 12600K у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (39012 проти 17333), а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 65% більше. В однопотокових тестах i9 також лідирує, хоч і з меншим відривом. Однак i5 12600K виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому параметрі, але i5 споживає менше енергії) та залишається чудовим вибором для ігор та помірних робочих навантажень. Якщо ваш бюджет обмежений, i5 12600K стане оптимальним рішенням, а для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або стрімінгу варто обрати i9 13900KF.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900KF майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (39012 проти 17333) та Geekbench 6 (20166 проти 12200).
  • Однопотокова продуктивність: i9 випереджає i5 на ~15–20% у тестах Cinebench R23 (2262 проти 1886) та Geekbench 6 (2996 проти 2547).
  • Інтегрована графіка: i5 12600K має вбудоване відеоядро, тоді як i9 13900KF (літера F) його позбавлений — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i5 споживає значно менше енергії (125W TDP проти 125W базового, але i9 має вищий boost TDP).
  • Робочі завдання: i9 13900KF значно швидший у компресії файлів (1590 MB/s проти 822.6 MB/s), компіляції коду (195 Klines/s проти 98.7 Klines/s) та трасуванні променів (44 Mpixels/s проти 22.8 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 209.1 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 152.5 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 228M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 87.7M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 46.9 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 798.2 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 2954 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 46.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 жовтня 2021 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12600K i9-13900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.8 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт 253 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 12600K чи i9 13900KF?

Для ігор обидва процесори чудові, але i9 13900KF має вищу однопотокову продуктивність, що дає невелику перевагу в сучасних іграх. Однак i5 12600K пропонує краще співвідношення ціна/продуктивність і є оптимальним вибором для більшості геймерів.

Чи варто переплачувати за i9 13900KF для робочих завдань?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями. i9 13900KF майже вдвічі швидший у таких сценаріях, що суттєво скорочує час роботи.

Чи потребує i9 13900KF спеціального охолодження?

Так, через високе енергоспоживання та тепловиділення (особливо під навантаженням) рекомендується використовувати якісне рідинне охолодження або потужний повітряний кулер. Для i5 12600K достатньо хорошого повітряного охолодження.

Який процесор має інтегровану графіку?

Intel Core i5 12600K має вбудоване відеоядро Intel UHD Graphics 770, що дозволяє використовувати комп'ютер без дискретної відеокарти. i9 13900KF (літера F) не має інтегрованої графіки, тому обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор кращий для стрімінгу?

i9 13900KF краще підходить для стрімінгу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що дозволяє одночасно запускати гру та кодувати відео без втрати кадрів. i5 12600K також справляється, але може поступатися в складних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.