Intel Core i5 12600K vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та Core i9 13900KS — два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році як масштабоване рішення для ігор та робочих завдань, другий — флагман 13-го покоління з рекордними частотами. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоспоживання та з'ясуємо, який CPU краще підходить для вашого ПК.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K — чудовий вибір для бюджетних ігрових збірок та повсякденних завдань завдяки збалансованій продуктивності та енергоефективності. Натомість Core i9 13900KS — це безумовний лідер для професіоналів, які працюють із відеомонтажем, 3D-рендерингом або складними обчисленнями. Його багатоядерна потужність майже вдвічі вища, але й ціна та тепловиділення значно більші. Якщо ваш бюджет обмежений, i5-12600K забезпечить відмінну продуктивність у більшості ігор, тоді як i9-13900KS розрахований на максимальні навантаження без компромісів.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-13900KS набирає 40 404 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 17 333 у i5-12600K, що майже в 2,3 рази більше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) i9-13900KS показує 3050 балів, тоді як i5-12600K — 2547, різниця близько 20%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів за цим параметром, але реальне енергоспоживання i9-13900KS значно вище через вищі частоти та кількість ядер.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KS отримує 77 балів проти 40 у i5-12600K, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5-12600K вийшов у жовтні 2021 року, а i9-13900KS — у січні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 жовтня 2021 12 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12600K i9-13900KS
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт 253 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-12600K чи i9-13900KS?

Для ігор обидва процесори чудові, але i9-13900KS має вищу одноядерну продуктивність (на 20% у Geekbench 6), що може дати більше FPS у вимогливих проектах. Однак i5-12600K часто є оптимальним вибором через нижчу ціну та достатню потужність для більшості сучасних ігор.

Чи варто переплачувати за i9-13900KS для робочих завдань?

Так, якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Багатоядерна продуктивність i9-13900KS майже вдвічі вища (40 404 проти 17 333 у Cinebench R23), що суттєво скорочує час виконання складних операцій.

Який процесор енергоефективніший?

За оцінками, обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але на практиці i9-13900KS споживає значно більше енергії через вищі частоти та більшу кількість ядер. Для економії електроенергії i5-12600K буде кращим вибором.

Чи підходять ці процесори для оверклокінгу?

Так, обидва мають розблокований множник. i5-12600K добре розганяється, але i9-13900KS має вищий потенціал завдяки кращому біннінгу та підтримці вищих частот. Однак для i9-13900KS потрібна потужна система охолодження.

Який процесор краще вибрати для збірки ПК у 2024 році?

Для бюджетної ігрової збірки — i5-12600K, оскільки він пропонує відмінне співвідношення ціни та продуктивності. Для професійного використання або максимальної продуктивності без обмежень — i9-13900KS, але враховуйте його високу вартість та вимоги до охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.