Intel Core i5 12600K vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та Intel Core i9 13980HX — це два потужні процесори від Intel, але вони належать до різних лінійок і мають різне призначення. Перший — це настільний чип 12-го покоління для збірки ПК, а другий — мобільний флагман 13-го покоління для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у тестах та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i5 12600K Intel Core i5 12600K 60
vs
Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає Core i5 12600K у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 багатоядерний, i9 має майже вдвічі більший результат (31174 проти 17333). Однак i5 12600K пропонує кращу енергоефективність для настільної системи та нижчу вартість. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування чи ігор на ноутбуці — обирайте i9 13980HX. Для збірки потужного, але бюджетнішого ПК i5 12600K стане чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 12600K має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних), тоді як i9 13980HX — 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), що дає перевагу в багатопотоковості.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9 13980HX набирає 31174 бали проти 17333 у i5 12600K, що на 80% більше.
  • Одноядерна продуктивність: i9 13980HX також швидший — 2193 бали в Cinebench R23 проти 1886 у i5 12600K, завдяки вищим тактовим частотам.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 у категорії, але i5 12600K споживає менше енергії як настільний процесор, тоді як i9 13980HX оптимізований для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i9 13980HX має вищий бал (60 проти 40), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 жовтня 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12600K i9-13980HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.8 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 12600K чи i9 13980HX?

Для ігор i9 13980HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність (на ~16% більше в Cinebench R23), що важливо для ігрових навантажень. Однак i5 12600K також справляється з більшістю сучасних ігор, і в настільному ПК його можна поєднати з потужною відеокартою.

Чи варто обирати i5 12600K замість i9 13980HX для роботи?

Якщо ваша робота пов'язана з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція), i9 13980HX значно швидший. Для офісних завдань або легкого редагування i5 12600K буде достатньо і дешевше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i5 12600K споживає менше енергії в настільному сегменті (TDP ~125 Вт), тоді як i9 13980HX розрахований на мобільні пристрої з меншим TDP (~55 Вт), що робить його ефективним для ноутбуків.

Чи підходить i9 13980HX для стаціонарного ПК?

Ні, i9 13980HX — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (BGA) і не сумісний з настільними материнськими платами. Для ПК краще обрати i5 12600K або інший настільний чип.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

i5 12600K пропонує краще співвідношення для настільних систем, оскільки за нижчою ціною забезпечує високу продуктивність. i9 13980HX виправдовує свою вартість лише в мобільних пристроях, де потрібна максимальна потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.