Intel Core i5 12600K vs Intel Processor N97

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600K та Intel Processor N97 — два абсолютно різних за призначенням процесори від Intel. Перший — потужний десктопний чип для ентузіастів, випущений у 2021 році, другий — енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків та міні-ПК, представлене на початку 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності у кількості ядер, частотах, кеші, енергоспоживанні та результатах синтетичних тестів, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K значно перевершує Intel Processor N97 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 5,8 разів вищий (17333 проти 3003), а одноядерний — майже вдвічі (1886 проти 973). i5-12600K має 10 ядер (6 P-ядер + 4 E-ядра) та підтримку Hyper-Threading, тоді як N97 — лише 4 енергоефективних ядра без Hyper-Threading. Однак N97 виграє в енергоефективності та тепловиділенні, що робить його ідеальним для компактних і тихих систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи роботи з відео — обирайте i5-12600K. Для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа — N97 буде більш ніж достатньо.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 12600K має 10 ядер (6 продуктивних P-ядер + 4 енергоефективних E-ядра) з підтримкою Hyper-Threading, тоді як Intel Processor N97 — лише 4 енергоефективних ядра без Hyper-Threading.
  • Продуктивність: У багатоядерному тесті Cinebench R23 i5-12600K набирає 17333 бали, що у 5,8 разів більше за 3003 бали N97. У Geekbench 6 багатоядерний результат i5 (12200) у 4,4 рази вищий за N97 (2800).
  • Одноядерна продуктивність: Завдяки вищим тактовим частотам (до 4,9 ГГц) i5-12600K демонструє 1886 балів у Cinebench R23 одне ядро, що майже вдвічі більше за 973 бали N97.
  • Енергоспоживання: Intel Processor N97 має базове TDP всього 12 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним, тоді як i5-12600K потребує до 125 Вт (або 150 Вт у турбо-режимі), що потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: N97 оснащений графікою Intel UHD Graphics (24 EU) з базовою частотою 1.2 ГГц, що підходить для відтворення відео та простих ігор. i5-12600K має потужнішу Intel UHD Graphics 770 (32 EU) з частотою до 1.45 ГГц, що дозволяє запускати деякі сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 822.6 MB/sec 319.2 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 20.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 66 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 88.9 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 139.9 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 10.5 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 23 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.9 GOps/sec 16.5 GOps/sec
Floating point math 67.4 GOps/sec 11.1 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 7.9M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 345.4 MBytes/sec 62.8 MBytes/sec
Physics 1522 Frames/sec 441 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 3.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 жовтня 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12600K N97
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (24EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 6
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт Intel Processor N97
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12600K чи Intel Processor N97?

Intel Core i5 12600K значно кращий для ігор завдяки високій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці UHD 770. N97 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить Intel Processor N97 для офісних завдань та веб-серфінгу?

Так, N97 чудово справляється з офісними програмами, браузером, відеодзвінками та відтворенням відео у форматі 4K. Його низьке енергоспоживання робить його ідеальним для тихих і компактних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor N97 набагато енергоефективніший: його TDP становить лише 12 Вт, тоді як у Core i5 12600K — до 125 Вт. N97 споживає майже в 10 разів менше енергії, що важливо для автономних пристроїв.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12600K без дискретної відеокарти?

Так, i5-12600K має інтегровану графіку Intel UHD Graphics 770, яка дозволяє працювати з моніторами та запускати нетребувальні ігри. Однак для серйозних ігор або рендерингу краще додати дискретну відеокарту.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5 12600K значно потужніший завдяки 10 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності. У тесті Clang compilation він обробляє 98.7 Klines/sec проти 20.1 Klines/sec у N97, що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.