Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори з абсолютно різних сегментів. Перший — потужний десктопний камінь для збірки ігрового ПК або робочої станції, другий — енергоефективний мобільний чип для бюджетних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 12600KF Intel Core i5 12600KF 60
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 17693 бали проти 1972, що робить його більш ніж у 8 разів потужнішим. Однак Ryzen 3 3250U — це мобільний процесор із низьким енергоспоживанням, створений для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу, вибір очевидний — i5 12600KF. Для простого ноутбука для повсякденних справ Ryzen 3 3250U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600KF має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Geekbench 6 (багатоядерний) i5 12600KF набирає 12932 бали проти 1703 у Ryzen 3 3250U — різниця майже у 7,5 разів.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 3 3250U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з i5 12600KF (125 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3250U має вбудоване відеоядро Radeon Graphics, тоді як i5 12600KF не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) i5 12600KF отримує 27911 балів, а Ryzen 3 3250U — лише 3811, що підтверджує колосальну різницю в обчислювальній потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-12600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600KF чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i5 12600KF значно кращий для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності (1902 бали в Cinebench R23 одноядерний) та великій кількості ядер. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3250U для рендерингу відео?

Так, але дуже повільно. У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає лише 1972 бали, що в 9 разів менше, ніж у i5 12600KF. Для серйозного рендерингу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3250U споживає всього 15 Вт, тоді як Intel Core i5 12600KF — 125 Вт. Ryzen значно економніший, що робить його ідеальним для ноутбуків з автономною роботою.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 12600KF?

Так, оскільки цей процесор не має інтегрованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підійде для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо AMD Ryzen 3 3250U. Однак Intel Core i5 12600KF впорається з ними набагато швидше, але його потужність буде надлишковою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.