Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen 3 5300U — це процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — потужний десктопний камінь для продуктивних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати в бенчмарках та сценарії використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях та іграх. Його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 4 рази вищі, а в Geekbench 6 — майже втричі. Однак Ryzen 3 5300U створений для тонких ноутбуків із низьким енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний чип для офісних завдань та веб-серфінгу — AMD буде достатньо.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600KF має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних), тоді як AMD Ryzen 3 5300U — лише 4 ядра, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 17693 бали проти 4637 у AMD — різниця майже в 4 рази на користь Intel.
  • Однопотокова продуктивність Intel також значно вища: Geekbench 6 (одноядерний) показує 2598 проти 1467 у AMD.
  • Intel Core i5 12600KF розрахований на десктопне використання з високим енергоспоживанням, тоді як AMD Ryzen 3 5300U — мобільний чип із низьким TDP для ноутбуків.
  • У тесті File compression Intel демонструє 1020 MB/s, а AMD — лише 363 MB/s, що вказує на суттєву перевагу Intel у швидкості архівації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-12600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600KF чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i5 12600KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить високий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 5300U підходить лише для легких або старих ігор.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто розуміти, що Intel Core i5 12600KF створений для стаціонарних ПК, а AMD Ryzen 3 5300U — для ноутбуків. Їхнє порівняння показує, наскільки продуктивність десктопних чипів вища за мобільні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100 балів), але Ryzen 3 5300U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i5 12600KF (125 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 12600KF для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (17693 бали в Cinebench R23) i5 12600KF чудово справляється з рендерингом відео, обробкою фото та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео цілком достатньо AMD Ryzen 3 5300U. Він енергоефективний і не потребує потужного охолодження, що робить його хорошим вибором для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.