Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen 3 5300U — це процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — потужний десктопний камінь для продуктивних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати в бенчмарках та сценарії використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях та іграх. Його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 4 рази вищі, а в Geekbench 6 — майже втричі. Однак Ryzen 3 5300U створений для тонких ноутбуків із низьким енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний чип для офісних завдань та веб-серфінгу — AMD буде достатньо.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600KF має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних), тоді як AMD Ryzen 3 5300U — лише 4 ядра, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 17693 бали проти 4637 у AMD — різниця майже в 4 рази на користь Intel.
  • Однопотокова продуктивність Intel також значно вища: Geekbench 6 (одноядерний) показує 2598 проти 1467 у AMD.
  • Intel Core i5 12600KF розрахований на десктопне використання з високим енергоспоживанням, тоді як AMD Ryzen 3 5300U — мобільний чип із низьким TDP для ноутбуків.
  • У тесті File compression Intel демонструє 1020 MB/s, а AMD — лише 363 MB/s, що вказує на суттєву перевагу Intel у швидкості архівації.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1902 1119
Cinebench R23 (багатоядерний) 17693 4637

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2598 1467
Geekbench 6 (багатоядерний) 12932 4455

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3934 2350
Passmark CPU (багатоядерний) 27911 9677

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-12600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 6
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600KF чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i5 12600KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить високий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 5300U підходить лише для легких або старих ігор.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто розуміти, що Intel Core i5 12600KF створений для стаціонарних ПК, а AMD Ryzen 3 5300U — для ноутбуків. Їхнє порівняння показує, наскільки продуктивність десктопних чипів вища за мобільні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100 балів), але Ryzen 3 5300U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i5 12600KF (125 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 12600KF для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (17693 бали в Cinebench R23) i5 12600KF чудово справляється з рендерингом відео, обробкою фото та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео цілком достатньо AMD Ryzen 3 5300U. Він енергоефективний і не потребує потужного охолодження, що робить його хорошим вибором для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.