Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen 3 7330U допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням. Intel Core i5 12600KF — це потужний настільний чип для ентузіастів, випущений у 2021 році, тоді як AMD Ryzen 3 7330U — енергоефективний мобільний процесор 2023 року для ноутбуків. Ми проаналізували бенчмарки, продуктивність та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF значно перевершує AMD Ryzen 3 7330U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 3,5 рази вищий (17693 проти 5089), а одноядерний — на 37% кращий. Він також лідирує в Geekbench, обробці файлів та іграх. Однак Ryzen 3 7330U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії) і призначений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте i5-12600KF, для мобільного використання з низьким енергоспоживанням — Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600KF має вищу однопотокову продуктивність (71 бал проти 50) та багатопотокову (30 проти 11), що забезпечує перевагу в складних обчисленнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5-12600KF (17693) майже в 3,5 рази вищий за Ryzen 3 7330U (5089), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 3 7330U значно енергоефективніший (обидва мають 100 балів, але це відносний показник у своєму класі), що ідеально для ноутбуків, тоді як i5-12600KF потребує потужного охолодження.
  • Intel Core i5 12600KF демонструє кращу швидкість обробки файлів (1020 MB/s проти 471.5 MB/s) та рендеринг PDF (396.9 Mpixels/s проти 135.9 Mpixels/s).
  • У тестах Ray Tracing i5-12600KF показує 22.3 Mpixels/s, що майже в 2.6 рази більше за 8.54 Mpixels/s у Ryzen 3 7330U, що важливо для графічних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1902 1390
Cinebench R23 (багатоядерний) 17693 5089

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 27 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2598 1708
Geekbench 6 (багатоядерний) 12932 4826

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3934 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 27911 10976

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 6
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600KF чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i5 12600KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (71 бал проти 50) та кращим результатам у бенчмарках, що робить його кращим вибором для ігор на настільних ПК.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для ноутбука?

Так, Ryzen 3 7330U створений для мобільних пристроїв. Він має високу енергоефективність (100 балів), що забезпечує тривалу автономність, але поступається i5-12600KF у продуктивності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 12600KF значно випереджає Ryzen 3 7330U: у Cinebench R23 багатоядерний результат 17693 проти 5089, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.

Чи варто обирати Intel Core i5 12600KF для роботи з графікою?

Так, i5-12600KF має вищі показники в обробці зображень (118.2 images/s проти 36.3) та Ray Tracing (22.3 Mpixels/s проти 8.54), що робить його кращим для графічних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7330U споживає менше енергії, оскільки призначений для ноутбуків, тоді як i5-12600KF потребує потужнішого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.