Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen 3 7440U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний настільний чип для збірки ПК, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF значно випереджає AMD Ryzen 3 7440U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 17693 проти 8992, Geekbench 6 багатоядерний — 12932 проти 6571. Він також швидший у компіляції, рендерингу та обробці фото. Однак Ryzen 3 7440U має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і призначений для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК — обирайте i5 12600KF, якщо автономність та мобільність — Ryzen 3 7440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600KF набирає 30 балів проти 15 у Ryzen 3 7440U, що вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність: i5 12600KF має 71 бал, Ryzen 3 7440U — 62 бали, різниця приблизно 15%.
  • Інтегрована графіка: i5 12600KF отримує 40 балів, Ryzen 3 7440U — 26 балів, що вказує на кращу вбудовану графіку у Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальні 100 балів, але Ryzen 3 7440U створений для мобільних пристроїв з меншим TDP.
  • Реальні тести: i5 12600KF значно швидший у компіляції Clang (97.5 Klines/sec проти 41.6), рендерингу PDF (396.9 Mpixels/sec проти 163.3) та рейтрейсингу (22.3 Mpixels/sec проти 8.96).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2.8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600KF чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core i5 12600KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (71 бал проти 62) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (15 балів) нижча, ніж у i5 12600KF, тому рендеринг відео буде повільнішим. Для легкого монтажу він цілком придатний, але для професійної роботи краще обрати настільний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 3 7440U створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії (близько 15-28 Вт), тоді як Intel Core i5 12600KF потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати Intel Core i5 12600KF у 2025 році?

Так, це все ще потужний процесор для ігор та робочих завдань. Він випереджає Ryzen 3 7440U у більшості тестів, але врахуйте, що він не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта) і споживає більше енергії.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 3 7440U — це мобільний процесор, створений спеціально для ноутбуків. Він забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні, що важливо для автономності. Intel Core i5 12600KF — настільний чип, не призначений для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.