Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі бюджетного ігрового ПК. 12600KF (2021 рік) побудований на архітектурі Alder Lake з гібридною архітектурою, тоді як Ryzen 5 2600 (2018 рік) — перевірений часом чип на Zen+. Розглянемо ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоспоживанні та результатах тестів, щоб визначити, який процесор краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF значно перевершує AMD Ryzen 5 2600 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (Geekbench 6: 2598 проти 1162), багатопотокова — більш ніж удвічі (Cinebench R23: 17693 проти 7089). 12600KF також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але при значно вищій продуктивності) та швидкість у реальних завданнях: компіляція, обробка фото, рендеринг. Ryzen 5 2600 залишається актуальним для базових офісних завдань та старих ігор, але для сучасних ігор, стрімінгу та роботи з важким контентом 12600KF — однозначний переможець.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600KF має вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (2598 проти 1162) та Cinebench R23 (1902 проти 1012), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 12600KF набирає 17693 балів у Cinebench R23 проти 7089 у Ryzen 5 2600, що робить його в 2.5 рази швидшим у рендерингу, компіляції та інших багатопотокових сценаріях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 12600KF досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Швидкість у реальних завданнях: Intel випереджає AMD у компіляції Clang (97.5 проти 39.8 Klines/sec), обробці PDF (396.9 проти 160.4 Mpixels/sec) та фото (118.2 проти 48 images/sec).
  • Інтегрована графіка: 12600KF не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 5 2600 також не має інтегрованої графіки — обидва потребують окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-12600KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 12600KF значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3934 проти 2245), що критично для ігор. Ryzen 5 2600 може бути вузьким місцем у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600 до Intel Core i5 12600KF?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в іграх або робочих завданнях. 12600KF дає приріст у 2-2.5 рази в багатопотокових тестах і значно вищу швидкість у повсякденних сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel досягає значно вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, тому 12600KF є більш ефективним вибором.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2600 для стрімінгу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (7089 балів у Cinebench R23) достатня для стрімінгу в 1080p, але для одночасного ігор та стрімінгу краще обрати 12600KF.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i5 12600KF завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (17693 проти 7089) та швидшій обробці фото/відео (118.2 проти 48 images/sec) значно краще справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.