Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen 5 3600XT — це два процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють при збірці ПК. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Alder Lake, а другий — у 2020 році на Zen 2. Хоча обидва мають 6 ядер, i5 12600KF додатково оснащений 4 енергоефективними ядрами, що дає йому перевагу в багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за більшістю показників. За даними тестів, одноядерна продуктивність i5 вища на 42% (Cinebench R23), а багатоядерна — на 82%. Це означає кращу швидкодію в іграх, рендерингу та компіляції. Якщо ви шукаєте процесор для сучасних ігор та робочих завдань, i5 12600KF є більш потужним вибором, хоча Ryzen 5 3600XT може бути цікавим варіантом для бюджетних збірок.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600KF має 10 ядер (6 продуктивних + 4 енергоефективних) проти 6 ядер у Ryzen 5 3600XT, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність i5 12600KF на 42% вища за Cinebench R23 (1902 проти 1321 балів), що покращує швидкодію в іграх.
  • Багатоядерна продуктивність i5 12600KF майже вдвічі вища: 17693 балів у Cinebench R23 проти 9696 у Ryzen 5 3600XT.
  • У тесті Geekbench 6 i5 12600KF набирає 2598 балів в одноядерному режимі та 12932 у багатоядерному, тоді як Ryzen 5 3600XT — 1821 та 7613 відповідно.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково (100 балів), але i5 12600KF має вищу інтегровану графіку (40 проти 27 балів).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1902 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 17693 9696

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2598 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 12932 7613

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3934 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 27911 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-12600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600KF чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i5 12600KF кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності. Наприклад, у Cinebench R23 він набирає 1902 бали проти 1321 у Ryzen 5 3600XT, що забезпечує більшу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 3600XT до Intel Core i5 12600KF?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у робочих завданнях та іграх. i5 12600KF показує приріст до 82% у багатоядерних тестах, що суттєво пришвидшить рендеринг і компіляцію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак i5 12600KF використовує гібридну архітектуру, що дозволяє ефективніше розподіляти навантаження між ядрами.

Чи підійде Ryzen 5 3600XT для сучасних ігор у 2024 році?

Так, Ryzen 5 3600XT все ще може справлятися з більшістю сучасних ігор, але його продуктивність нижча, ніж у i5 12600KF. У вимогливих іграх він може бути вузьким місцем, особливо з відеокартами високого класу.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5 12600KF значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Наприклад, у тесті Clang compilation він обробляє 97.5 Klines/sec проти 60.2 Klines/sec у Ryzen 5 3600XT, що пришвидшує рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.