Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen 5 5600H — два популярні процесори, які часто порівнюють при збірці ігрового ПК або виборі ноутбука. 12600KF належить до настільної лінійки Alder Lake, тоді як 5600H — мобільний чип із серії Cezanne. Незважаючи на різні платформи, обидва CPU демонструють високий рівень продуктивності, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та результатах тестів. Розгляньмо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF значно випереджає AMD Ryzen 5 5600H за більшістю показників продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат 12600KF (17693) майже вдвічі вищий за 5600H (9699), а одноядерний показник також на 39% кращий. Geekbench 6, Passmark та реальні завдання (компресія файлів, рендеринг, обробка фото) підтверджують цю перевагу. Водночас 5600H — енергоефективний мобільний процесор, який чудово підходить для ноутбуків, тоді як 12600KF — потужне настільне рішення для ігор і робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у стаціонарному ПК — обирайте Intel. Для автономного ноутбука — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 12600KF майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 5 5600H у Cinebench R23 (17693 vs 9699) та Geekbench 6 (12932 vs 6779).
  • Одноядерна швидкість: 12600KF випереджає 5600H на 39% у Cinebench R23 (1902 vs 1367) та на 40% у Geekbench 6 (2598 vs 1850).
  • Реальні завдання: Intel обробляє файли зі швидкістю 1020 MB/s проти 604 MB/s у AMD, а компіляція коду (Clang) відбувається майже вдвічі швидше (97.5 vs 53.2 Klines/sec).
  • Графіка та рендеринг: 12600KF рендерить 22.3 Mpixels/sec у Ray Tracing проти 13.8 Mpixels/sec у 5600H, а обробка фото — 118.2 vs 47.4 images/sec.
  • Платформа та енергоспоживання: 12600KF — настільний процесор без інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як 5600H — мобільний чип із вбудованою графікою, оптимізований для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1902 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 17693 9699

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2598 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 12932 6779

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3934 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 27911 16988

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,61 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600KF чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core i5 12600KF значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (1902 vs 1367 у Cinebench R23). Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою. 5600H теж непоганий, але поступається в швидкості.

Чи можна порівнювати настільний Intel i5 12600KF і мобільний AMD Ryzen 5 5600H?

Так, але варто враховувати різницю платформ: 12600KF — для стаціонарних ПК, 5600H — для ноутбуків. Intel має вищу продуктивність, але потребує окремого охолодження та живлення, тоді як AMD оптимізований для автономної роботи.

У яких завданнях AMD Ryzen 5 5600H може бути кращим за Intel?

AMD Ryzen 5 5600H виграє в енергоефективності та компактності, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків. Він також має вбудовану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 12600KF значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 17693 проти 9699 у 5600H. Він також обробляє PDF-рендеринг (396.9 vs 175.5 Mpixels/sec) та фото (118.2 vs 47.4 images/sec) набагато ефективніше.

Чи варто купувати Intel Core i5 12600KF у 2024 році?

Так, 12600KF залишається актуальним для ігор і робочих завдань завдяки високій продуктивності. Однак він не має інтегрованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта. Для ноутбука краще розглянути мобільні рішення, як-от Ryzen 5 5600H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.