Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12600KF і AMD Ryzen 5 6600U — два процесори з різним призначенням. Перший — потужний десктопний CPU для ігор та важких завдань, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб ви могли зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5-12600KF значно випереджає AMD Ryzen 5 6600U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 17693 проти 9828) та однопотоковою швидкістю. Він ідеально підходить для настільних ПК, де пріоритет — максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції. Ryzen 5 6600U, натомість, створений для тонких ноутбуків, пропонуючи гідну продуктивність при низькому енергоспоживанні. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте AMD, якщо максимальна потужність — Intel.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5-12600KF має значно вищі показники в усіх бенчмарках: Geekbench 6 (одноядерний) 2598 проти 1947, Passmark багатоядерний 27911 проти 16545.
  • Призначення: i5-12600KF — десктопний процесор без інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), Ryzen 5 6600U — мобільний чип для ноутбуків із вбудованою графікою.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий бал 100, але Ryzen 5 6600U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 125 Вт у Intel), що робить його ідеальним для автономних пристроїв.
  • Багатопотокові завдання: i5-12600KF має величезну перевагу в рендерингу та компіляції (Clang 97.5 Klines/sec проти 52.4), завдяки гібридній архітектурі з 10 ядрами (6+4).
  • Ігрова продуктивність: завдяки вищим частотам та однопотоковій продуктивності, i5-12600KF забезпечує кращий FPS у сучасних іграх порівняно з Ryzen 5 6600U.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1902 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 17693 9828

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2598 1947
Geekbench 6 (багатоядерний) 12932 7212

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3934 3173
Passmark CPU (багатоядерний) 27911 16545

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-12600KF чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i5-12600KF значно потужніший для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3934 проти 3173) та більшій кількості ядер. Однак він вимагає дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 6600U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 6600U підходить для легкого монтажу відео завдяки 6 ядрам та інтегрованій графіці. Але для професійного рендерингу i5-12600KF буде в 1.5-2 рази швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 6600U набагато енергоефективніший (TDP 15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i5-12600KF споживає до 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи підходить Intel Core i5-12600KF для збірки бюджетного ПК?

Так, це чудовий вибір для ігрового ПК середнього рівня. Він пропонує високу продуктивність за відносно доступну ціну, але потребує окремої відеокарти та материнської плати LGA1700.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i5-12600KF значно швидше компілює код (Clang 97.5 Klines/sec проти 52.4), тому він кращий для розробників. Ryzen 5 6600U підійде для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.