Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF і AMD Ryzen 5 7535U — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — це потужний десктопний камінь для ігор і робочих станцій, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7535U в багатопотоковій та однопотоковій продуктивності, що підтверджують тести Cinebench R23 (17693 проти 9771) та Geekbench 6 (12932 проти 8016). Однак Ryzen 5 7535U виграє в енергоефективності та призначений для тонких ноутбуків, де важливі автономність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте i5-12600KF. Для мобільної роботи та повсякденних завдань з економією заряду краще підійде Ryzen 5 7535U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 12600KF набирає 27911 балів у Passmark (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 5 7535U — лише 17102, що робить Intel більш ніж у 1,5 раза потужнішим у важких завданнях.
  • Архітектура: i5-12600KF використовує гібридну архітектуру Alder Lake (6 P-ядер + 4 E-ядра), тоді як Ryzen 5 7535U базується на 6 повноцінних ядрах Zen 3+ з частотою до 4,55 ГГц.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 125 Вт у Intel), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel i5-12600KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як AMD Ryzen 5 7535U оснащений графікою Radeon 660M, що дозволяє працювати без окремого GPU.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 одноядерний тест i5-12600KF (1902) перевершує Ryzen 5 7535U (1498) на 27%, а в багатоядерному — на 81%, що підкреслює перевагу Intel у складних обчисленнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1902 1498
Cinebench R23 (багатоядерний) 17693 9771

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2598 1982
Geekbench 6 (багатоядерний) 12932 8016

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3934 3222
Passmark CPU (багатоядерний) 27911 17102

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,55 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600KF чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i5 12600KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 3934 проти 3222) та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Ryzen 5 7535U призначений для ноутбуків і не розрахований на серйозні ігри без зовнішнього GPU.

Чи можна використовувати Intel i5-12600KF без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 12600KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 5 7535U має вбудовану графіку Radeon 660M, що дозволяє використовувати його без окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7535U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Intel i5-12600KF споживає до 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 12600KF значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 17693 проти 9771 у Ryzen 5 7535U. Тому для рендерингу, компіляції та відеомонтажу краще обрати Intel.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7535U для офісних завдань?

Так, AMD Ryzen 5 7535U чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео завдяки низькому енергоспоживанню та вбудованій графіці. Він забезпечує достатню продуктивність для повсякденної роботи в ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.