Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen 5 7600X — два потужних процесори середнього цінового сегменту, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Модель Intel вийшла наприкінці 2021 року, тоді як AMD представила свій чип у вересні 2022-го. Обидва CPU демонструють високу однопотокову продуктивність, але мають різну архітектуру та особливості. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12600KF Intel Core i5 12600KF 37
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 42

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X випереджає Intel Core i5 12600KF в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2941 проти 2598) та демонструє кращі результати в архівації (1490 MB/s проти 1020 MB/s). Водночас Intel має перевагу в багатопотоковому Cinebench R23 (17693 проти 15210) і трохи вищу продуктивність у HTML5 Browser. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та близькі загальні оцінки (60 vs 62). Для ігор і повсякденних завдань Ryzen 5 7600X виглядає привабливішим завдяки свіжішій архітектурі, але Intel i5-12600KF залишається гідним конкурентом у багатопотокових робочих навантаженнях.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2941 проти 2598 у Intel, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Intel Core i5 12600KF лідирує в багатопотоковому Cinebench R23 (17693 проти 15210), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 5 7600X значно швидше стискає файли (1490 MB/s проти 1020 MB/s), що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • Intel демонструє вищу продуктивність в обробці HTML5 сторінок (304.3 pages/s проти 269.6), що може бути корисним для веб-розробки.
  • AMD має незначну перевагу в Passmark CPU (багатоядерний: 28474 проти 27911), але загальний рахунок майже однаковий.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1902 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 17693 15210

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2598 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 12932 13615

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3934 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 27911 28474

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-12600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,3 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт 116 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 12600KF
74
AMD Ryzen 5 7600X
79

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 12600KF
33
AMD Ryzen 5 7600X
32

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 12600KF
5
AMD Ryzen 5 7600X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 12600KF
—
AMD Ryzen 5 7600X
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 12600KF
37
AMD Ryzen 5 7600X
42
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600KF чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2941 проти 2598). Він також має свіжішу архітектуру, що забезпечує кращу сумісність із сучасними іграми.

Чи варто купувати Intel Core i5 12600KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або відеомонтажу (Cinebench R23 багатоядерний: 17693). Однак для ігор та повсякденних завдань Ryzen 5 7600X буде більш актуальним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). На практиці енергоспоживання залежить від навантаження та налаштувань, але суттєвої різниці між ними немає.

Чи підтримує Intel Core i5 12600KF інтегровану графіку?

Ні, модель 12600KF не має інтегрованої графіки (позначка 'F' вказує на відсутність відеоядра). Для роботи без дискретної відеокарти потрібен процесор з інтегрованою графікою, як Ryzen 5 7600X (хоча його iGPU слабка).

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i5 12600KF краще підходить для багатопотокових завдань, таких як рендеринг (Cinebench R23: 17693 проти 15210). AMD Ryzen 5 7600X може бути кращим для завдань, що вимагають швидкої архівації (1490 MB/s проти 1020 MB/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.