Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF і AMD Ryzen 5 7600X3D — два потужних процесори, які змагаються за увагу геймерів та ентузіастів. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Alder Lake, другий — у 2024-му на Zen 4 з додатковим 3D V-Cache. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF випереджає AMD Ryzen 5 7600X3D у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1902 проти 1702, багатоядерний 17693 проти 13469) та Passmark. Він також демонструє вищу швидкість у рендерингу PDF та фото. Однак Ryzen 5 7600X3D має перевагу в архітектурі з 3D V-Cache, що може дати приріст в окремих іграх, та новіший сокет AM5. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність і ви працюєте з відео або 3D — обирайте Intel. Для ігрового ПК з перспективою апгрейду варто придивитися до AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600KF має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1902 проти 1702) та Geekbench 6 (2598 проти 2662, хоча тут AMD трохи попереду).
  • У багатоядерних тестах Intel значно потужніший: Cinebench R23 17693 проти 13469, Passmark 27911 проти 26055.
  • AMD Ryzen 5 7600X3D виграє у File compression (1430 MB/s проти 1020 MB/s) завдяки великому кешу 3D V-Cache.
  • Intel швидше обробляє PDF (396.9 Mpixels/s проти 304.1) та фото (118.2 images/s проти 89.4), що важливо для творчих завдань.
  • AMD новіший (2024 рік) і базується на платформі AM5, що забезпечує довшу підтримку, тоді як Intel використовує сокет LGA1700.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1902 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 17693 13469

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2598 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 12932 12393

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3934 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 27911 26055

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 2 вересня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-12600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 12600KF чи Ryzen 5 7600X3D?

Ryzen 5 7600X3D з 3D V-Cache потенційно дає вищий FPS у чутливих до кешу іграх, але i5 12600KF має кращу однопотокову продуктивність. Вибір залежить від конкретних ігор: для CS:GO чи Valorant краще Intel, для Cyberpunk 2077 — AMD.

Чи варто купувати Intel Core i5 12600KF у 2025 році?

Так, це досі потужний процесор з високою продуктивністю в бенчмарках. Однак він на платформі LGA1700, яка не має майбутніх апгрейдів, на відміну від AM5 у AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. У реальних сценаріях i5 12600KF споживає близько 125 Вт, а Ryzen 5 7600X3D — до 120 Вт, різниця мінімальна.

Чи підходить Ryzen 5 7600X3D для відеомонтажу?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність, де i5 12600KF має перевагу (17693 проти 13469 у Cinebench R23). Тому Intel кращий для рендерингу та експорту відео.

Який процесор краще брати для роботи з 3D-моделюванням?

Intel Core i5 12600KF швидше обробляє фото та PDF, але в Clang compilation AMD трохи відстає (90.5 Klines/s проти 97.5). Для 3D-моделювання краще обрати Intel через вищу багатопотокову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.