Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen 5 7640U — два процесори, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший — десктопний CPU 2021 року з гібридною архітектурою, орієнтований на максимальну обчислювальну потужність. Другий — мобільний чип 2023 року, створений для ефективної роботи в ноутбуках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 17693 проти 11012) та однопотоковою (1902 проти 1635). Він краще підходить для стаціонарних ПК, ігор та ресурсомістких завдань. Натомість Ryzen 5 7640U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та швидкості стиснення файлів (1190 MB/s проти 1020 MB/s), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600KF має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2598 проти 2338 у Ryzen 5 7640U.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 12600KF набирає 27911 балів у Passmark CPU, тоді як Ryzen 5 7640U — лише 21284.
  • AMD Ryzen 5 7640U швидше стискає файли: 1190 MB/s проти 1020 MB/s у Intel.
  • У тесті Clang компіляції Intel показує 97.5 Klines/sec, що на 35% більше, ніж 72.3 Klines/sec у AMD.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i5 12600KF — десктопний, а Ryzen 5 7640U — мобільний, що впливає на сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600KF чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core i5 12600KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1902 проти 1635) та потужнішим багатоядерним показникам.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640U для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 7640U добре справляється з офісними завданнями та веб-серфінгом, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) краще обрати Intel i5 12600KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640U створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи варто купувати Intel Core i5 12600KF у 2024 році?

Так, це все ще потужний десктопний процесор для ігор та роботи, особливо якщо вам не потрібна інтегрована графіка (модель KF без відеоядра).

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 5 7640U — мобільний чип, створений для ноутбуків, тому він оптимальний для легких та енергоефективних пристроїв. Intel i5 12600KF призначений для стаціонарних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.