Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen 5 8500G — два потужні процесори, які змагаються за увагу користувачів. Перший вийшов у 2021 році та належить до лінійки Alder Lake, другий — свіжий представник серії Ryzen 8000G (2024 рік). Обидва мають однакову оцінку енергоефективності та однопотокової продуктивності, але відрізняються в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i5 12600KF Intel Core i5 12600KF 60
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF випереджає AMD Ryzen 5 8500G у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 (багатоядерний) 17693 проти 11520, Passmark багатоядерний 27911 проти 21762. Він також швидший у рендерингу (Ray tracing 22.3 проти 15.5 Mpixels/sec) та компіляції Clang (97.5 проти 73.2 Klines/sec). Однак Ryzen 5 8500G має кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2716 проти 2598) та швидше стискає файли (1240 проти 1020 MB/sec). Якщо ваш пріоритет — багатозадачність, відеомонтаж або ігри без дискретної відеокарти, i5 12600KF буде кращим вибором. Для повсякденних завдань та енергоефективності Ryzen 5 8500G теж гідний варіант, але поступається в складних обчисленнях.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600KF значно потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17693 проти 11520 у Ryzen 5 8500G, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8500G випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2716 проти 2598, але в Cinebench R23 (одноядерний) лідирує Intel — 1902 проти 1794.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають вбудоване відео, але Intel отримав вищий бал (40 проти 36), що може бути важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 5 8500G швидше обробляє архіви — 1240 MB/sec проти 1020 MB/sec у Intel.
  • Рендеринг та трасування променів: Intel Core i5 12600KF демонструє кращі результати в Ray tracing (22.3 проти 15.5 Mpixels/sec) та PDF Renderer (396.9 проти 278.7 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600KF чи AMD Ryzen 5 8500G?

Intel Core i5 12600KF має вищу багатопотокову продуктивність та кращі показники в рендерингу, що може дати перевагу в сучасних іграх. Однак Ryzen 5 8500G трохи швидший в однопотокових тестах Geekbench 6, що теж важливо для ігрової продуктивності.

Чи варто вибирати Ryzen 5 8500G через новіший рік випуску?

Новіший рік випуску (2024) може означати кращу підтримку сучасних технологій, але за продуктивністю в багатопотокових завданнях Intel i5 12600KF все ще випереджає. Варто враховувати ваші конкретні потреби.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні. Однак реальне енергоспоживання може залежати від навантаження та системи охолодження.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i5 12600KF?

Intel Core i5 12600KF краще справляється з багатопотоковими завданнями: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду та робота з архівами. Він також швидший у трасуванні променів.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, тому підходять для базових завдань та перегляду відео. Однак для ігор або професійної роботи з графікою дискретна відеокарта все ж рекомендується.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.