Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це два процесори, що належать до різних сегментів. Перший — потужний десктопний камінь для збірки ігрового ПК або робочої станції, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U за абсолютною продуктивністю: у багатопотокових завданнях (Cinebench R23) він майже вдвічі потужніший, а в одноядерних тестах показує на 30–40% вищі результати. Однак варто пам’ятати, що 12600KF — це десктопний процесор без інтегрованої графіки та з високим енергоспоживанням, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U створений для тонких ноутбуків і пропонує відмінну автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або роботи з відео — обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте енергоефективне рішення для мобільного використання — AMD стане кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 12600KF майже вдвічі швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 17693 проти 7140) і значно потужніший в одноядерних завданнях (1902 проти 1363).
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 Pro 5650U споживає набагато менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 12600KF потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 5650U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. 12600KF позбавлений інтегрованої графіки (позначка KF), тому обов’язково потрібен окремий GPU.
  • Формфактор: 12600KF — десктопний процесор для стаціонарних ПК, Ryzen 5 Pro 5650U — мобільний чип для ультрабуків та бізнес-ноутбуків.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 12600KF набирає 2598/12932 балів, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U — 1824/6282, що підтверджує суттєву перевагу Intel у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1902 1363
Cinebench R23 (багатоядерний) 17693 7140

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2598 1824
Geekbench 6 (багатоядерний) 12932 6282

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3934 2934
Passmark CPU (багатоядерний) 27911 14921

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 16 березня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,61 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600KF чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core i5 12600KF значно потужніший у іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U може працювати з інтегрованою графікою, але для сучасних ігор цього недостатньо.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відео?

Ryzen 5 Pro 5650U впорається з базовим монтажем відео, але для професійної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Intel Core i5 12600KF, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Intel Core i5 12600KF споживає набагато більше енергії (125 Вт) і потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: 12600KF створений для максимальної продуктивності в ПК, а Ryzen 5 Pro 5650U — для компактних і енергоефективних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

Intel Core i5 12600KF пропонує вищу продуктивність за відносно доступну ціну в десктопному сегменті. Ryzen 5 Pro 5650U вигідний у контексті мобільних пристроїв, де важлива автономність і компактність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.