Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen 7 3750H — це процесори різних поколінь, які часто опиняються в центрі уваги при збірці ігрових або робочих ПК. Перший належить до лінійки Alder Lake (2021 рік) і пропонує гібридну архітектуру, тоді як другий — мобільний чип на архітектурі Zen+ (2019 рік), який зазвичай зустрічається в ноутбуках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за всіма ключовими показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже в 4,3 рази потужніший (17693 проти 4081 балів), а в одноядерних — більш ніж удвічі (1902 проти 904). Geekbench 6 також підтверджує цю перевагу: 2598 проти 1125 в одноядерному режимі та 12932 проти 3303 у багатоядерному. Якщо ви збираєте десктопний ПК для ігор або роботи з важким контентом, i5-12600KF є однозначним вибором. Ryzen 7 3750H залишається актуальним хіба що для бюджетних ноутбуків, де важлива енергоефективність.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 12600KF має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (одноядерний) — 1902 проти 904 у Ryzen 7 3750H.
  • Багатоядерна продуктивність: i5-12600KF набирає 17693 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що в 4,3 рази більше за 4081 бал у AMD Ryzen 7 3750H.
  • Швидкість обробки даних: File compression у i5-12600KF становить 1020 MB/с проти 278,9 MB/с у конкурента, що вказує на значно вищу швидкість архівації.
  • Рендеринг та трасування променів: У тесті Ray tracing Intel демонструє 22,3 Mpixels/с, тоді як AMD — лише 5,82 Mpixels/с, що робить i5 кращим для 3D-графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий показник енергоефективності (100 балів), але варто враховувати, що Ryzen 7 3750H — мобільний чип із нижчим TDP, тоді як i5-12600KF потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1902 904
Cinebench R23 (багатоядерний) 17693 4081

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 14 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2598 1125
Geekbench 6 (багатоядерний) 12932 3303

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3934 2079
Passmark CPU (багатоядерний) 27911 8096

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-12600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 10

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 10
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 10
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600KF чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i5 12600KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1902 проти 904 балів у Cinebench R23). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3750H для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 3750H може впоратися з базовим відеомонтажем, але для професійної роботи з 4K-контентом або складними ефектами його продуктивності недостатньо. Intel Core i5 12600KF у 4,3 рази швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 3750H — мобільний процесор із нижчим TDP (35 Вт), тому він споживає менше енергії та менше гріється. Intel i5-12600KF потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати десктопний Intel i5-12600KF з мобільним AMD Ryzen 7 3750H?

Так, але це порівняння різних класів: i5-12600KF — десктопний процесор для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 3750H — мобільний чип для ноутбуків. У продуктивності Intel значно випереджає, але AMD виграє в компактності та енергоспоживанні.

Який процесор обрати для роботи з архівацією та компіляцією коду?

Intel Core i5 12600KF значно швидший: швидкість архівації (File compression) — 1020 MB/с проти 278,9 MB/с, а компіляція коду (Clang) — 97,5 Klines/с проти 24,9 Klines/с. Він є кращим вибором для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.