Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen 7 4700U — це процесори різних поколінь і класів. Перший — настільний чип для продуктивних ПК, другий — мобільний енергоефективний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоспоживання та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF значно випереджає AMD Ryzen 7 4700U за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести демонструють перевагу в 1.5–2.5 рази. Однак Ryzen 7 4700U — це мобільний чип із низьким енергоспоживанням, створений для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте i5-12600KF. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний процесор для роботи в дорозі, 4700U буде доречнішим.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600KF має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 2598 проти 1488 у Ryzen 7 4700U.
  • Багатоядерна продуктивність i5-12600KF майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 17693 проти 7378.
  • Ryzen 7 4700U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, тоді як i5-12600KF — настільний чип із TDP 125 Вт, що потребує окремого охолодження.
  • У тестах обробки зображень та рендерингу i5-12600KF показує результати в 2-3 рази кращі: Photo processing 118.2 проти 43.1 images/sec.
  • Ryzen 7 4700U вийшов у січні 2020 року, а i5-12600KF — у жовтні 2021, що частково пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-12600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12600KF чи AMD Ryzen 7 4700U?

Intel Core i5 12600KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3934 проти 2522). Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 7 4700U має інтегровану графіку.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 4700U для відеомонтажу?

Так, але продуктивність буде обмеженою. У тестах Cinebench R23 багатоядерний 4700U набирає 7378 балів, що вдвічі менше за i5-12600KF (17693). Для професійного монтажу краще обрати настільний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4700U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як Intel Core i5 12600KF споживає до 125 Вт. Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100), але 4700U створений для роботи від батареї.

Чи варто купувати Intel Core i5 12600KF у 2024 році?

Так, це все ще потужний процесор для ігор та робочих завдань. Його продуктивність у Geekbench 6 (одноядерний 2598) залишається високою, але врахуйте потребу в окремому охолодженні та материнській платі.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core i5 12600KF значно швидший: File compression 1020 MB/sec проти 541.3 MB/sec, Clang compilation 97.5 Klines/sec проти 41.2 Klines/sec. Для таких завдань i5-12600KF є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.