Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen 7 5600X3D — це дилема для геймерів та ентузіастів, які шукають оптимальне співвідношення ціни та продуктивності. Обидва процесори належать до середнього цінового сегмента, але мають різну архітектуру та підходи до виконання завдань. Intel пропонує гібридну архітектуру з високими тактовими частотами, тоді як AMD робить ставку на великий кеш L3 для покращення ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі синтетичних тестів та реальних сценаріїв використання.

Intel Core i5 12600KF Intel Core i5 12600KF 60
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D майже в усіх синтетичних тестах: однопотокова продуктивність вища на 34%, багатопотокова — на 73% за Geekbench 6. У Cinebench R23 різниця ще більша: одноядерний тест — 1902 проти 1402, багатоядерний — 17693 проти 10232. Однак Ryzen 7 5600X3D має 3D V-Cache, що може давати перевагу в окремих іграх. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях (компіляція, рендеринг, архівація) — обирайте Intel. Для ігрових збірок з обмеженим бюджетом варто придивитися до AMD, особливо якщо ігри чутливі до кешу.

Основні відмінності

  • Архітектура: Intel Core i5 12600KF використовує гібридну архітектуру Alder Lake (6 P-ядер + 4 E-ядра), тоді як AMD Ryzen 7 5600X3D базується на Zen 3 з 6 ядрами та 12 потоками, але оснащений додатковим 3D V-Cache.
  • Однопотокова продуктивність: Intel значно швидший — 1902 проти 1402 у Cinebench R23 (одноядерний) та 2598 проти 1985 у Geekbench 6, що робить його кращим для програм, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 17693 балів проти 10232 у AMD, що на 73% більше, завдяки більшій кількості потоків та вищим частотам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне споживання енергії відносно продуктивності, хоча Intel забезпечує вищу швидкість.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 12600KF не має вбудованого відеоядра (позначка KF), а AMD Ryzen 7 5600X3D також позбавлений інтегрованої графіки, тому для обох потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-12600KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600KF чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D завдяки 3D V-Cache може показувати вищу продуктивність у іграх, чутливих до об'єму кешу, але загалом Intel Core i5 12600KF має вищі частоти та кращу однопотокову продуктивність, що також важливо для ігор. Вибір залежить від конкретних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 12600KF у 2024 році?

Так, Intel Core i5 12600KF залишається потужним варіантом для ігор та робочих завдань завдяки високій продуктивності в бенчмарках та підтримці DDR5 і PCIe 5.0. Однак врахуйте, що він вимагає окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії відносно продуктивності подібне. Однак Intel забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоефективності.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5 12600KF значно краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 73% більше балів у Geekbench 6). AMD Ryzen 7 5600X3D поступається в цих завданнях.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Intel Core i5 12600KF пропонує вищу продуктивність у більшості тестів, що робить його вигіднішим вибором, якщо ціни на обидва процесори подібні. Однак AMD Ryzen 7 5600X3D може бути дешевшим і кращим для ігор із великим кешем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.