Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen 7 5700X — два потужні процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у жовтні 2021 року, другий — у березні 2022. Обидва не мають вбудованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF випереджає AMD Ryzen 7 5700X за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1902 проти 1510) та в більшості синтетичних тестів, що робить його кращим вибором для ігор і задач, чутливих до частоти. Водночас Ryzen 7 5700X демонструє близькі результати в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23: 14077 проти 17693 у Intel) і має кращу енергоефективність. Якщо ваш пріоритет — ігри та швидкість однопотокових завдань, обирайте i5-12600KF. Для збалансованої роботи з меншим енергоспоживанням варто придивитися до Ryzen 7 5700X.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600KF має значно вищу однопотокову продуктивність: 1902 проти 1510 у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в іграх та програмах, залежних від частоти.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i5-12600KF набирає 17693 бали, тоді як Ryzen 7 5700X — 14077, що свідчить про кращу багатопотокову обробку у Intel.
  • Ryzen 7 5700X трохи випереджає конкурента у швидкості стиснення файлів (1060 MB/s проти 1020 MB/s), що може бути корисним для архіваторів.
  • У тесті HTML 5 Browser i5-12600KF показує 304.3 сторінки/с проти 209.4 у Ryzen, що вказує на кращу роботу з веб-застосунками.
  • Загальний рейтинг енергоефективності однаковий (100 балів в обох), але Ryzen 7 5700X споживає менше енергії при близькій багатопотоковій продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1902 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 17693 14077

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2598 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 12932 10313

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3934 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 27911 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-12600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-12600KF чи Ryzen 7 5700X?

Intel Core i5 12600KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1902 проти 1510). Це забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 7 5700X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для багатопотокових завдань із прийнятною продуктивністю. Він споживає менше енергії, ніж i5-12600KF, і коштує часто дешевше.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 12600KF випереджає Ryzen 7 5700X у багатопотокових тестах: Cinebench R23 17693 проти 14077, Geekbench 6 12932 проти 10313.

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Так, обидва не мають вбудованої графіки (i5-12600KF — без відеоядра, Ryzen 7 5700X — без графіки). Для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel i5-12600KF пропонує вищу продуктивність у більшості тестів, що робить його вигіднішим для ігор та робочих задач, якщо ціна обох моделей близька.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.