Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen 7 5825U — два процесори, створені для різних завдань. Перший — настільний гігант для ігор та важких обчислень, другий — мобільний енергоефективний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF значно випереджає AMD Ryzen 7 5825U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він ідеально підходить для ігрових ПК та ресурсомістких завдань, де важлива максимальна швидкість. Натомість Ryzen 7 5825U — це рішення для тонких ноутбуків, яке пропонує гідну продуктивність при мінімальному енергоспоживанні, що робить його чудовим вибором для роботи в дорозі.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5 12600KF набирає 1902 бали в Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 5825U — лише 1417, що робить Intel на 34% швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова потужність: у багатоядерному тесті Cinebench R23 i5 12600KF досягає 17693 балів, майже вдвічі перевершуючи 9772 бали Ryzen 7 5825U.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 5825U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5825U має вбудовану графіку, тоді як i5 12600KF її позбавлений (потрібна дискретна відеокарта), що впливає на вибір для бюджетних збірок.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 i5 12600KF набирає 2598/12932 балів, а Ryzen 7 5825U — 1943/7055, що підтверджує перевагу Intel у всіх сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1902 1417
Cinebench R23 (багатоядерний) 17693 9772

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2598 1943
Geekbench 6 (багатоядерний) 12932 7055

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3934 3055
Passmark CPU (багатоядерний) 27911 18352

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-12600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12600KF чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i5 12600KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1902 проти 1417 у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але вимагає дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5825U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5825U впорається з базовим відеомонтажем завдяки 8 ядрам, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати i5 12600KF, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (17693 проти 9772 балів).

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 5825U створений для ноутбуків і має значно нижче енергоспоживання (близько 15 Вт), тоді як Intel Core i5 12600KF — настільний процесор із TDP 125 Вт, що робить його менш енергоефективним.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 12600KF?

Так, i5 12600KF не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 7 5825U має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його без неї.

Який процесор краще для роботи в дорозі?

AMD Ryzen 7 5825U ідеально підходить для ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для офісних завдань. Intel i5 12600KF призначений для стаціонарних ПК і не підходить для мобільного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.