Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen 7 6800U — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для настільних ПК і пропонує високу багатопотокову продуктивність завдяки гібридній архітектурі, тоді як другий — мобільний чип, орієнтований на енергоефективність у ноутбуках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF значно випереджає AMD Ryzen 7 6800U в усіх тестах продуктивності: однопотоковій (на 31% вище в Geekbench 6), багатопотоковій (на 57% у Cinebench R23) та компіляції коду. Однак Ryzen 7 6800U розрахований на мобільні пристрої з низьким енергоспоживанням, тоді як i5-12600KF потребує окремої відеокарти та потужної системи охолодження. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для тонкого та легкого ноутбука — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600KF має гібридну архітектуру (6 P-ядер + 4 E-ядра), тоді як AMD Ryzen 7 6800U — 8 однакових високоефективних ядер Zen 3+.
  • У однопотоковому тесті Geekbench 6 Intel набирає 2598 балів проти 1967 у AMD — різниця понад 30%.
  • Багатопотокова продуктивність у Cinebench R23: Intel — 17693 бали, AMD — 10468 балів, що робить i5-12600KF майже на 70% потужнішим.
  • AMD Ryzen 7 6800U має вбудовану графіку RDNA 2, тоді як Intel Core i5 12600KF взагалі позбавлений інтегрованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: Ryzen 7 6800U споживає значно менше енергії (15-28 Вт TDP) проти 125 Вт у i5-12600KF, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1902 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 17693 10468

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2598 1967
Geekbench 6 (багатоядерний) 12932 8218

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3934 3209
Passmark CPU (багатоядерний) 27911 20596

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600KF чи AMD Ryzen 7 6800U?

Intel Core i5 12600KF значно потужніший в однопотокових завданнях, що критично для ігор. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 7 6800U має вбудовану графіку, яка підходить для легких ігор на ноутбуці.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати сценарій використання. Intel i5-12600KF — для стаціонарного ПК з високою продуктивністю, AMD Ryzen 7 6800U — для енергоефективних ноутбуків. Вони не є прямими конкурентами.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 12600KF значно випереджає AMD Ryzen 7 6800U: 17693 проти 10468 балів у Cinebench R23. Це робить Intel кращим для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 6800U може справлятися з легким монтажем відео завдяки 8 ядрам та вбудованій графіці, але для професійної роботи краще обрати настільний i5-12600KF з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 6800U значно енергоефективніший: його TDP становить 15-28 Вт, тоді як Intel Core i5 12600KF споживає до 125 Вт. Це робить AMD ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.