Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen 7 7745HX — два потужні процесори, які часто порівнюють у контексті збірки ігрового ПК або продуктивної робочої станції. Перший вийшов у 2021 році та належить до лінійки Alder Lake, другий — свіжий мобільний чип на архітектурі Zen 4 (2023 рік). Хоча 12600KF — десктопна модель, а 7745HX — мобільна, обидва демонструють високі результати в бенчмарках. Розглянемо їхні сильні сторони, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 12600KF Intel Core i5 12600KF 60
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Intel Core i5 12600KF у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18060 проти 17693, Geekbench 6 багатоядерний: 13662 проти 12932) та демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2763 проти 2598). Водночас Intel виграє в одноядерному Cinebench R23 (1902 проти 1846) і в деяких синтетичних тестах, як-от HTML5 Browser (304.3 проти 241.9 pages/sec). Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними, але Ryzen виграє за рахунок вищого загального скорингу (62 проти 60). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте AMD, для окремих однопотокових сценаріїв Intel залишається конкурентоспроможним.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має вищий загальний рейтинг (62 проти 60) і кращу багатопотокову продуктивність, зокрема в Geekbench 6 (13662 проти 12932) та Passmark CPU (32729 проти 27911).
  • Intel Core i5 12600KF випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1902 проти 1846) та в тесті HTML5 Browser (304.3 проти 241.9 pages/sec).
  • У тесті File compression AMD значно швидший (1360 MB/sec проти 1020 MB/sec), що свідчить про кращу роботу з архівами.
  • Clang compilation на Ryzen 7 7745HX виконується ефективніше (118.1 Klines/sec проти 97.5 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка в AMD Ryzen 7 7745HX оцінюється вище (44 проти 40), хоча обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 64 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-12600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600KF чи AMD Ryzen 7 7745HX?

Обидва процесори демонструють високу однопотокову продуктивність. Intel виграє в одноядерному Cinebench R23, але AMD має вищий одноядерний Geekbench 6. Для ігор різниця буде мінімальною, але зважаючи на свіжішу архітектуру, Ryzen 7 7745HX може бути кращим вибором у сучасних проектах.

Чи варто обирати Intel Core i5 12600KF для робочих завдань?

Так, якщо ваші завдання вимагають високої швидкості в однопотокових сценаріях, наприклад, у веб-браузері чи рендерингу PDF. Однак для багатопотокових навантажень (компіляція, архівація) AMD Ryzen 7 7745HX буде ефективнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За нашими даними, обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100). Однак AMD Ryzen 7 7745HX виконаний за новішим техпроцесом, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в реальних умовах.

Чи підходить Intel Core i5 12600KF для стрімінгу?

Так, 12600KF має достатню продуктивність для стрімінгу в поєднанні з дискретною відеокартою. Однак AMD Ryzen 7 7745HX завдяки вищій багатопотоковій продуктивності може краще справлятися з одночасним кодуванням відео та грою.

Який процесор краще для монтажу відео?

Для монтажу відео важлива багатопотокова продуктивність. AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Intel у бенчмарках, тому він буде кращим вибором для рендерингу та експорту відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.