Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen 7 7745HX — два потужні процесори, які часто порівнюють у контексті збірки ігрового ПК або продуктивної робочої станції. Перший вийшов у 2021 році та належить до лінійки Alder Lake, другий — свіжий мобільний чип на архітектурі Zen 4 (2023 рік). Хоча 12600KF — десктопна модель, а 7745HX — мобільна, обидва демонструють високі результати в бенчмарках. Розглянемо їхні сильні сторони, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Intel Core i5 12600KF у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18060 проти 17693, Geekbench 6 багатоядерний: 13662 проти 12932) та демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2763 проти 2598). Водночас Intel виграє в одноядерному Cinebench R23 (1902 проти 1846) і в деяких синтетичних тестах, як-от HTML5 Browser (304.3 проти 241.9 pages/sec). Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними, але Ryzen виграє за рахунок вищого загального скорингу (62 проти 60). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте AMD, для окремих однопотокових сценаріїв Intel залишається конкурентоспроможним.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має вищий загальний рейтинг (62 проти 60) і кращу багатопотокову продуктивність, зокрема в Geekbench 6 (13662 проти 12932) та Passmark CPU (32729 проти 27911).
  • Intel Core i5 12600KF випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1902 проти 1846) та в тесті HTML5 Browser (304.3 проти 241.9 pages/sec).
  • У тесті File compression AMD значно швидший (1360 MB/sec проти 1020 MB/sec), що свідчить про кращу роботу з архівами.
  • Clang compilation на Ryzen 7 7745HX виконується ефективніше (118.1 Klines/sec проти 97.5 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка в AMD Ryzen 7 7745HX оцінюється вище (44 проти 40), хоча обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1902 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 17693 18060

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 64 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2598 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 12932 13662

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3934 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 27911 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-12600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600KF чи AMD Ryzen 7 7745HX?

Обидва процесори демонструють високу однопотокову продуктивність. Intel виграє в одноядерному Cinebench R23, але AMD має вищий одноядерний Geekbench 6. Для ігор різниця буде мінімальною, але зважаючи на свіжішу архітектуру, Ryzen 7 7745HX може бути кращим вибором у сучасних проектах.

Чи варто обирати Intel Core i5 12600KF для робочих завдань?

Так, якщо ваші завдання вимагають високої швидкості в однопотокових сценаріях, наприклад, у веб-браузері чи рендерингу PDF. Однак для багатопотокових навантажень (компіляція, архівація) AMD Ryzen 7 7745HX буде ефективнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За нашими даними, обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100). Однак AMD Ryzen 7 7745HX виконаний за новішим техпроцесом, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в реальних умовах.

Чи підходить Intel Core i5 12600KF для стрімінгу?

Так, 12600KF має достатню продуктивність для стрімінгу в поєднанні з дискретною відеокартою. Однак AMD Ryzen 7 7745HX завдяки вищій багатопотоковій продуктивності може краще справлятися з одночасним кодуванням відео та грою.

Який процесор краще для монтажу відео?

Для монтажу відео важлива багатопотокова продуктивність. AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Intel у бенчмарках, тому він буде кращим вибором для рендерингу та експорту відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.