Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два популярні процесори: настільний Intel Core i5 12600KF (2021 рік) та мобільний AMD Ryzen 7 7840HS (2023 рік). Перший — це потужний камінь для десктопів з гібридною архітектурою, другий — енергоефективний чип для ноутбуків на архітектурі Zen 4. Обидва мають високі оцінки енергоефективності, але відрізняються за продуктивністю та сценаріями використання.

Intel Core i5 12600KF Intel Core i5 12600KF 60
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF виграє в одно- та багатопотокових тестах (Cinebench R23: 1902 vs 1793 та 17693 vs 17088), а також у більшості синтетичних бенчмарків. Однак AMD Ryzen 7 7840HS демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1120 MB/s) та компіляції Clang, що свідчить про оптимізацію під певні робочі навантаження. Обидва мають однаковий загальний бал (60) та майже ідентичну енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для мобільного використання з балансом продуктивності та енергоспоживання — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600KF має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1902 проти 1793), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1120 MB/s проти 1020 MB/s) та компіляції коду Clang (102.5 Klines/s проти 97.5 Klines/s), що важливо для робочих завдань.
  • Intel значно швидший у веб-браузингу HTML5 (304.3 pages/s проти 217.2 pages/s) та обробці PDF (396.9 Mpixels/s проти 350 Mpixels/s).
  • У багатопотоковому тесті Passmark CPU AMD набирає 28902 бали проти 27911 у Intel, що свідчить про кращу оптимізацію багатопотокових завдань у Ryzen.
  • AMD Ryzen 7 7840HS випущено на понад рік пізніше (2023 проти 2021), що забезпечує сучаснішу архітектуру та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600KF чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Intel Core i5 12600KF має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1902 проти 1793), що робить його кращим вибором для ігор на стаціонарному ПК. Однак AMD Ryzen 7 7840HS також забезпечує гідний рівень у мобільному сегменті.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7840HS для робочих завдань?

Так, якщо ваші робочі завдання включають стиснення файлів або компіляцію коду, AMD Ryzen 7 7840HS показує кращі результати (1120 MB/s та 102.5 Klines/s відповідно). Він також енергоефективніший, що важливо для ноутбуків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність. Однак AMD Ryzen 7 7840HS є мобільним чипом із нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії, ніж настільний Intel Core i5 12600KF.

Який процесор кращий для багатопотокових завдань?

У більшості тестів Intel Core i5 12600KF випереджає AMD (Cinebench R23 багатоядерний: 17693 проти 17088). Однак AMD Ryzen 7 7840HS має вищий бал у Passmark CPU (28902 проти 27911), що свідчить про кращу оптимізацію в деяких сценаріях.

Чи підходить Intel Core i5 12600KF для сучасних ігор у 2024 році?

Так, Intel Core i5 12600KF залишається актуальним для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності та підтримці DDR5. Він чудово справляється з більшістю сучасних ігор у поєднанні з потужною відеокартою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.