Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen 7 7840U — це два потужні процесори, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2021 році й орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2023 року для ноутбуків. Обидва демонструють високу однопотокову продуктивність, але мають суттєві відмінності в кількості ядер, енергоспоживанні та можливостях. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 12600KF Intel Core i5 12600KF 60
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF випереджає AMD Ryzen 7 7840U за багатопотоковою продуктивністю в Cinebench R23 (17693 проти 12883) та однопотоковою в Geekbench 6 (2598 проти 2482). Він також має вищий рейтинг загальної продуктивності (60 проти 58). Однак Ryzen 7 7840U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та швидкості стиснення файлів (1140 MB/s проти 1020). Якщо вам потрібен максимальний FPS у іграх та робота з важкими додатками на стаціонарному ПК — обирайте Intel. Для мобільного використання з акцентом на автономність та інтегровану графіку краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність в Cinebench R23: Intel набирає 17693 бали в багатоядерному тесті, тоді як AMD — 12883, що робить i5-12600KF на 37% швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 (2598 проти 2482) та Passmark (3934 проти 3599), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 7 7840U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: У Intel вона оцінена в 40 балів, у AMD — 38, що свідчить про незначну перевагу Intel, хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel вийшов у 2021 році для настільних систем, AMD — у 2023 році для мобільних пристроїв, що визначає їх цільову аудиторію та сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600KF чи AMD Ryzen 7 7840U?

Intel Core i5 12600KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2598 проти 2482). Однак Ryzen 7 7840U може бути ефективнішим у ноутбуках через кращу енергоефективність.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7840U для роботи з відео?

Так, але Intel i5-12600KF швидше справляється з рендерингом (Cinebench R23: 17693 проти 12883). Для мобільної роботи Ryzen 7 7840U буде компромісом між продуктивністю та автономністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 12600KF має незначну перевагу (40 балів проти 38), але обидва процесори не призначені для сучасних ігор без дискретної відеокарти. Для легких завдань підійде будь-який.

Чи можна порівнювати настільний Intel i5-12600KF з мобільним AMD Ryzen 7 7840U?

Так, порівняння показує, що Intel швидший у багатопотокових завданнях, але AMD виграє в енергоефективності. Вибір залежить від типу системи: стаціонарний ПК чи ноутбук.

Який процесор краще підходить для збірки бюджетного ПК?

Intel Core i5 12600KF пропонує вищу продуктивність за свою ціну (хоча ціна не вказана), що робить його кращим вибором для ігрового ПК. Ryzen 7 7840U частіше зустрічається в ноутбуках, тому для десктопа обирайте Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.