Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen 7 8840U — два потужних процесори, які належать до різних поколінь та цільових сегментів. Перший — десктопний чип від Intel з архітектурою Alder Lake, орієнтований на ігри та продуктивність. Другий — мобільний процесор AMD для ультрабуків, що поєднує високу енергоефективність із пристойною обчислювальною потужністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12600KF Intel Core i5 12600KF 60
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF значно випереджає AMD Ryzen 7 8840U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17693 проти 12890, Geekbench 6 (багатоядерний) — 12932 проти 11624. У одноядерних тестах перевага Intel також помітна, хоча менш виражена. Однак Ryzen 7 8840U виграє у швидкості стиснення файлів (1140 MB/s проти 1020 MB/s) та обробці тексту (268.4 pages/s проти 263.3 pages/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу на стаціонарному ПК, обирайте i5-12600KF. Для мобільного використання з акцентом на енергоефективність краще підійде Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600KF має суттєву перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний) — 17693 проти 12890 у AMD Ryzen 7 8840U, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна продуктивність: i5-12600KF також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2598 проти 2515), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в реальних умовах.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel у file compression (1140 MB/s проти 1020 MB/s), що може бути корисним для архівування даних.
  • Інтегрована графіка: i5-12600KF має трохи вищий бал за інтегровану графіку (40 проти 37), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600KF чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core i5 12600KF краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер (10 ядер проти 8 у Ryzen 7 8840U). Однак Ryzen 7 8840U може бути ефективнішим у тонких ноутбуках.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 7 8840U для рендерингу?

Так, Ryzen 7 8840U впорається з рендерингом, але Intel Core i5 12600KF значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 17693 проти 12890). Для професійного рендерингу краще обрати i5-12600KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8840U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підійде Intel Core i5 12600KF для роботи з відео?

Так, i5-12600KF чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 27911) та швидкій компіляції Clang (97.5 Klines/s).

Який процесор обрати для ультрабука?

AMD Ryzen 7 8840U є кращим вибором для ультрабука через мобільну архітектуру, низьке енергоспоживання та пристойну продуктивність. Intel Core i5 12600KF — це десктопний процесор, який потребує потужної системи охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.