Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen 9 3950X — це процесори різних поколінь і архітектур, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — представник гібридної архітектури Intel Alder Lake з високою однопотоковою продуктивністю, другий — 16-ядерний монстр AMD на архітектурі Zen 2, створений для багатопотокових робочих навантажень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на реальні бенчмарки та показники енергоефективності.

Intel Core i5 12600KF Intel Core i5 12600KF 60
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам і новішій архітектурі, а також демонструє кращу енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 9 3950X значно потужніший у багатопотокових сценаріях — рендеринг, компіляція, відеомонтаж — завдяки 16 ядрам. Якщо ваш пріоритет — ігри та повсякденні задачі, обирайте Intel. Для професійної роботи з важким контентом краще підійде Ryzen 9 3950X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600KF має значно вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1902 проти 1293) та Geekbench 6 (2598 проти 1782), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3950X випереджає Intel у Cinebench R23 багатоядерному (22876 проти 17693) та Passmark багатоядерному (38748 проти 27911) завдяки 16 ядрам проти 10 ядер (6+4) у i5.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel споживає менше енергії при вищій однопотоковій продуктивності, що робить його більш економним для типових задач.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 12600KF не має вбудованого відеоядра (позначка KF), тоді як AMD Ryzen 9 3950X має інтегровану графіку, хоча вона слабка (48 балів) і не призначена для ігор.
  • Робочі навантаження: У компіляції Clang (137.6 Klines/sec) та рейтрейсингу (30.4 Mpixels/sec) AMD Ryzen 9 3950X помітно швидший, тоді як Intel лідирує в обробці текстів (263.3 pages/sec) та фото (118.2 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-12600KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600KF чи AMD Ryzen 9 3950X?

Intel Core i5 12600KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1902 проти 1293) та новішій архітектурі, що забезпечує більшу кількість кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 3950X для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 3950X з 16 ядрами значно швидший у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг і компіляція (Cinebench R23 багатоядерний 22876 проти 17693), що робить його кращим вибором для професійного відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 12600KF споживає менше енергії при виконанні однопотокових задач, що робить його більш економним для повсякденного використання.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 12600KF?

Так, оскільки модель KF не має інтегрованої графіки, для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. AMD Ryzen 9 3950X має слабке вбудоване відео, але воно підійде лише для базових завдань.

Який процесор краще підходить для рендерингу та 3D-моделювання?

AMD Ryzen 9 3950X краще справляється з рендерингом завдяки більшій кількості ядер (16 проти 10) та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує швидшу обробку складних сцен.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.