Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen 9 5900 — два потужні процесори, що змагаються за увагу геймерів та творчих користувачів. Перший побудований на гібридній архітектурі Alder Lake, другий — на перевіреній Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та синтетичних тестах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12600KF Intel Core i5 12600KF 60
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF випереджає AMD Ryzen 9 5900 в однопотокових завданнях завдяки вищим частотам та архітектурі Golden Cove. Він демонструє кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний), Cinebench R23 (одноядерний) та більшості тестів продуктивності браузера й обробки зображень. Однак Ryzen 9 5900 має перевагу в багатопотокових сценаріях, таких як Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний), завдяки 12 ядрам. Вибір залежить від ваших завдань: для ігор і швидких одноядерних операцій краще i5-12600KF, для рендерингу та компіляції — Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600KF значно швидший — 71 бал проти 60 у AMD Ryzen 9 5900, що підтверджується тестами Geekbench 6 (2598 vs 2163) та Cinebench R23 (1902 vs 1594).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 виграє в Cinebench R23 (20955 vs 17693) та Passmark CPU (34405 vs 27911) завдяки 12 ядрам, хоча загальний бал багатопотоковості майже однаковий (30 vs 29).
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають низький показник, але Ryzen 9 5900 трохи кращий (45 vs 40), що може бути корисним для базового відеовиведення без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу енергоефективність, хоча архітектури різні.
  • Продуктивність у реальних завданнях: Intel i5-12600KF помітно швидший в обробці веб-сторінок (304.3 vs 169.6 pages/sec), PDF (396.9 vs 311.4 Mpixels/sec) та фото (118.2 vs 68.5 images/sec), тоді як Ryzen 9 5900 трохи випереджає в трасуванні променів (23.9 vs 22.3 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-12600KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600KF чи AMD Ryzen 9 5900?

Intel Core i5 12600KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (71 бал проти 60) та швидшим одноядерним тестам, що критично для більшості сучасних ігор.

Який процесор швидше справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 5900 має перевагу в багатопотокових завданнях, як-от рендеринг або компіляція, завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний).

Чи варто вибирати Intel Core i5 12600KF для роботи з фото та відео?

Так, Intel i5-12600KF показує кращу продуктивність в обробці зображень (118.2 images/sec) та PDF (396.9 Mpixels/sec), що робить його хорошим вибором для творчих завдань.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але вона слабка (40-45 балів) і підходить лише для базових завдань, як-от перегляд відео або робота з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.