Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужних процесори, які закривають різні сегменти ринку. Intel вийшов у 2021 році з гібридною архітектурою Alder Lake, тоді як AMD представляє мобільну серію Phoenix на базі Zen 4. Обидві моделі демонструють високі результати в бенчмарках, але мають різний підхід до співвідношення продуктивності та енергоспоживання. Розгляньмо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 12600KF Intel Core i5 12600KF 60
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. Загальний рейтинг майже однаковий (60 vs 61), але процесори розраховані на різні сценарії. Intel Core i5 12600KF виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1902 проти 1829) і краще підходить для ігор та робочих станцій із дискретною графікою. AMD Ryzen 9 7940HS, хоч і трохи поступається в одноядерних тестах, має вищий багатоядерний результат у Passmark (30384 проти 27911) і кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалою автономністю. Обирайте Intel, якщо вам потрібна максимальна частота без вбудованого відео, а AMD — для універсальності та енергоефективності.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 12600KF випереджає AMD у Cinebench R23 (1902 проти 1829) та Passmark одноядерному (3934 проти 3902), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна потужність: AMD Ryzen 9 7940HS набирає більше балів у Passmark багатоядерному (30384 проти 27911) і Geekbench 6 багатоядерному (13156 проти 12932), завдяки 8 високопродуктивним ядрам Zen 4.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD виконаний за техпроцесом 4 нм, що дозволяє йому працювати в мобільних пристроях із меншим тепловиділенням.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7940HS оснащений потужнішою вбудованою графікою Radeon 780M (оцінка 43 проти 40), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: AMD значно швидше стискає файли (1240 MB/s проти 1020 MB/s) і компілює код (99 Klines/s проти 97.5 Klines/s), тоді як Intel краще обробляє PDF (396.9 Mpixels/s проти 369.9 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600KF чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Intel Core i5 12600KF має вищу одноядерну продуктивність, що забезпечує більше FPS у більшості ігор. Проте AMD Ryzen 9 7940HS завдяки потужній інтегрованій графіці дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 12600KF у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для ігор або робочих завдань без вбудованої графіки. Він все ще конкурентоспроможний завдяки високим частотам і підтримці DDR5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 7940HS виготовлений за техпроцесом 4 нм, що робить його більш економним у мобільному використанні.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7940HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам Zen 4 і високому багатоядерному результату в Passmark (30384), він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7940HS оснащений графікою Radeon 780M, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 770 (оцінка 43 проти 40). Вона підтримує сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.