Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 9 7940HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i5 12600KF та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужних процесори, які закривають різні сегменти ринку. Intel вийшов у 2021 році з гібридною архітектурою Alder Lake, тоді як AMD представляє мобільну серію Phoenix на базі Zen 4. Обидві моделі демонструють високі результати в бенчмарках, але мають різний підхід до співвідношення продуктивності та енергоспоживання. Розгляньмо, який з них краще підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. Загальний рейтинг майже однаковий (60 vs 61), але процесори розраховані на різні сценарії. Intel Core i5 12600KF виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1902 проти 1829) і краще підходить для ігор та робочих станцій із дискретною графікою. AMD Ryzen 9 7940HS, хоч і трохи поступається в одноядерних тестах, має вищий багатоядерний результат у Passmark (30384 проти 27911) і кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалою автономністю. Обирайте Intel, якщо вам потрібна максимальна частота без вбудованого відео, а AMD — для універсальності та енергоефективності.
Основні відмінності
- Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 12600KF випереджає AMD у Cinebench R23 (1902 проти 1829) та Passmark одноядерному (3934 проти 3902), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
- Багатоядерна потужність: AMD Ryzen 9 7940HS набирає більше балів у Passmark багатоядерному (30384 проти 27911) і Geekbench 6 багатоядерному (13156 проти 12932), завдяки 8 високопродуктивним ядрам Zen 4.
- Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD виконаний за техпроцесом 4 нм, що дозволяє йому працювати в мобільних пристроях із меншим тепловиділенням.
- Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7940HS оснащений потужнішою вбудованою графікою Radeon 780M (оцінка 43 проти 40), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
- Спеціалізовані завдання: AMD значно швидше стискає файли (1240 MB/s проти 1020 MB/s) і компілює код (99 Klines/s проти 97.5 Klines/s), тоді як Intel краще обробляє PDF (396.9 Mpixels/s проти 369.9 Mpixels/s).
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 1902 | 1829 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 17693 | 17497 |
GeekBench v6
| File compression | 1020 MB/sec | 1240 MB/sec |
| Clang compilation | 97.5 Klines/sec | 99 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 304.3 pages/sec | 261.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 396.9 Mpixels/sec | 369.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 263.3 pages/sec | 272.7 pages/sec |
| Background blur | 57.3 images/sec | 58.1 images/sec |
| Photo processing | 118.2 images/sec | 101.2 images/sec |
| Ray tracing | 22.3 Mpixels/sec | 23.3 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 2598 | 2603 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 12932 | 13156 |
PassMark
| Integer math | 88.4 GOps/sec | 104.3 GOps/sec |
| Floating point math | 67.6 GOps/sec | 63.8 GOps/sec |
| Find prime numbers | 95M Primes/sec | 92M Primes/sec |
| Random string sorting | 35.6M Strings/sec | 41.8M Strings/sec |
| Data encryption | 18.6 GBytes/sec | 22.1 GBytes/sec |
| Data compression | 347.2 MBytes/sec | 371.8 MBytes/sec |
| Physics | 1620 Frames/sec | 1465 Frames/sec |
| Extended instructions | 22.2B Matrices/sec | 27.9B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 3934 | 3902 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 27911 | 30384 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 27 жовтня 2021 | 4 січня 2023 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | i5-12600KF | Немає даних |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon 780M |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоковий | 12 | 16 |
| Частота | 3.7 ГГц | 4.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,9 ГГц | 5,2 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 4 | Немає даних |
| Потоковий | 4 | Немає даних |
| Частота | 2.8 ГГц | Немає даних |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.6 ГГц | Немає даних |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 10 | 8 |
| Кількість потоків | 16 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 40x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 9728 КБ (загальний) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 20МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 125 Вт | 35-54 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 150 Вт | Немає даних |
| Сокет | LGA-1700 | FP8 |
| Критична температура | 100°C | 100°C |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 25 млрд |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 76,8 ГБ/с | Немає даних |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i5 12600KF | Сайт AMD Ryzen 9 7940HS |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |
iGPU
| Інтегрована графіка | Немає даних | Radeon 780M |
| Частота GPU | Немає даних | 800 МГц |
| Boost частота GPU | Немає даних | 2800 МГц |
| Шейдерні блоки | Немає даних | 768 |
| TMUs | Немає даних | 48 |
| ROPs | Немає даних | 32 |
| Обчислювальні блоки | Немає даних | 12 |
| TGP | Немає даних | 15 Вт |
| IGPU FLOPS | Немає даних | 4,3 терафлопс |