Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen 9 7945HX — це два потужних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — десктопна модель для настільних ПК, другий — мобільний чип для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i5 12600KF у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (34333 проти 17693). Однак i5 12600KF демонструє гідну однопотокову продуктивність і може бути кращим вибором для бюджетних ігрових збірок, де не потрібна надмірна багатоядерність. Якщо ваш пріоритет — робота з відео, 3D-рендеринг або компіляція коду, Ryzen 9 7945HX буде значно ефективнішим.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core i5 12600KF — 10 ядер (6+4) і 16 потоків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали проти 17693 у i5 12600KF — різниця майже вдвічі.
  • Ryzen 9 7945HX значно швидший у компіляції коду (218.7 Klines/sec) та стисненні файлів (1810 MB/sec) порівняно з i5 12600KF (97.5 Klines/sec та 1020 MB/sec відповідно).
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 9 7945HX набирає 54663 бали, що майже вдвічі більше за результат i5 12600KF (27911).
  • Intel Core i5 12600KF — десктопний процесор, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — мобільний, тому їхнє використання залежить від форм-фактора ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-12600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 12600KF чи Ryzen 9 7945HX?

Для ігор обидва процесори чудові, але Intel Core i5 12600KF часто має краще співвідношення ціна/продуктивність у десктопних збірках. Ryzen 9 7945HX встановлюється в ноутбуки, тому вибір залежить від того, чи потрібна вам мобільність.

Чи варто обирати Ryzen 9 7945HX для відеомонтажу?

Так, завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків Ryzen 9 7945HX значно швидше справляється з рендерингом і експортом відео, ніж i5 12600KF.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7945HX має трохи вищий показник однопотокової продуктивності (77 балів проти 71), що підтверджується тестами Geekbench 6 та Passmark.

Чи можна порівнювати десктопний i5 12600KF і мобільний Ryzen 9 7945HX?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, порівняння їхньої продуктивності допомагає зрозуміти, який чип краще впорається з конкретними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7945HX, будучи мобільним, оптимізований для роботи в ноутбуках із меншим енергоспоживанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.