Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen 9 7945HX — це два потужних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — десктопна модель для настільних ПК, другий — мобільний чип для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i5 12600KF у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (34333 проти 17693). Однак i5 12600KF демонструє гідну однопотокову продуктивність і може бути кращим вибором для бюджетних ігрових збірок, де не потрібна надмірна багатоядерність. Якщо ваш пріоритет — робота з відео, 3D-рендеринг або компіляція коду, Ryzen 9 7945HX буде значно ефективнішим.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core i5 12600KF — 10 ядер (6+4) і 16 потоків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали проти 17693 у i5 12600KF — різниця майже вдвічі.
  • Ryzen 9 7945HX значно швидший у компіляції коду (218.7 Klines/sec) та стисненні файлів (1810 MB/sec) порівняно з i5 12600KF (97.5 Klines/sec та 1020 MB/sec відповідно).
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 9 7945HX набирає 54663 бали, що майже вдвічі більше за результат i5 12600KF (27911).
  • Intel Core i5 12600KF — десктопний процесор, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — мобільний, тому їхнє використання залежить від форм-фактора ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1902 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 17693 34333

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2598 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 12932 20188

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3934 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 27911 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-12600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 12600KF чи Ryzen 9 7945HX?

Для ігор обидва процесори чудові, але Intel Core i5 12600KF часто має краще співвідношення ціна/продуктивність у десктопних збірках. Ryzen 9 7945HX встановлюється в ноутбуки, тому вибір залежить від того, чи потрібна вам мобільність.

Чи варто обирати Ryzen 9 7945HX для відеомонтажу?

Так, завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків Ryzen 9 7945HX значно швидше справляється з рендерингом і експортом відео, ніж i5 12600KF.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7945HX має трохи вищий показник однопотокової продуктивності (77 балів проти 71), що підтверджується тестами Geekbench 6 та Passmark.

Чи можна порівнювати десктопний i5 12600KF і мобільний Ryzen 9 7945HX?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, порівняння їхньої продуктивності допомагає зрозуміти, який чип краще впорається з конкретними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7945HX, будучи мобільним, оптимізований для роботи в ноутбуках із меншим енергоспоживанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.