Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen 9 8945HS — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — десктопний камінь Intel 12-го покоління на сокеті LGA1700, другий — мобільний чип AMD для ноутбуків на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу продуктивність, але з різними акцентами. Intel Core i5 12600KF виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1902 проти 1805) і краще підходить для ігор та завдань, чутливих до частоти. AMD Ryzen 9 8945HS, хоч і мобільний, пропонує вищу багатоядерну швидкість у Passmark (29463 проти 27911) та ефективнішу роботу з компресією файлів. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для ігор — обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте потужний ноутбук для роботи та творчості — AMD буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600KF має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1902 проти 1805), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • AMD Ryzen 9 8945HS випереджає в багатоядерному тесті Passmark (29463 проти 27911) та швидше стискає файли (1220 MB/s проти 1020 MB/s).
  • Intel Core i5 12600KF — десктопний процесор, що потребує окремої відеокарти, тоді як AMD Ryzen 9 8945HS має вбудовану графіку Radeon 780M для базових завдань.
  • AMD Ryzen 9 8945HS випущений у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i5 12600KF — у жовтні 2021 року, що робить AMD більш сучасним рішенням.
  • У тесті Geekbench 6 багатоядерна продуктивність AMD вища (13316 проти 12932), що свідчить про кращу оптимізацію для робочих навантажень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1902 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 17693 17079

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2598 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 12932 13316

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3934 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 27911 29463

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12600KF чи AMD Ryzen 9 8945HS?

Intel Core i5 12600KF має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1902 проти 1805), тому він забезпечує більше кадрів у більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 8945HS також демонструє гідні результати, особливо в багатопотокових сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core i5 12600KF у 2024 році?

Так, це все ще актуальний десктопний процесор, який чудово справляється з іграми та робочими завданнями. Він потребує окремої відеокарти, але пропонує відмінне співвідношення ціни та продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 8945HS створений для мобільних пристроїв, тому він оптимізований для роботи в ноутбуках з обмеженим охолодженням.

Чи підходить AMD Ryzen 9 8945HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Passmark: 29463) та швидкій компресії файлів (1220 MB/s), цей процесор добре впорається з рендерингом та експортом відео.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 8945HS випереджає Intel у компресії файлів (1220 MB/s проти 1020 MB/s) та компіляції Clang (110.8 Klines/s проти 97.5 Klines/s), тому він краще підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.