Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — два процесори з однаковим загальним рейтингом, але різними підходами до архітектури. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на продуктивність у багатопотокових завданнях, другий — новинка 2024 року з акцентом на енергоефективність та інтегровані AI-можливості. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий рейтинг 60, але Intel Core i5 12600KF випереджає в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 17693 проти 17029, а Geekbench 6 багатоядерний — 12932 проти 11419. AMD Ryzen AI 7 Pro 360, своєю чергою, демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark (4126 проти 3934) та вищу швидкість текстових операцій (289 проти 263 сторінок/с). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Intel, для сучасних AI-додатків та енергоефективності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600KF набирає 17693 балів у Cinebench R23, що на 664 бали більше, ніж у AMD Ryzen AI 7 Pro 360 (17029).
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в Passmark CPU (одноядерний) — 4126 проти 3934 у Intel, але Intel випереджає в Cinebench R23 одноядерному — 1902 проти 1809.
  • Компіляція коду: Intel значно швидше компілює Clang — 97,5 Klines/sec проти 65,3 Klines/sec у AMD, що важливо для розробників.
  • Рендеринг та трасування променів: Intel обробляє 22,3 Mpixels/sec у Ray tracing проти 18,1 Mpixels/sec у AMD, а PDF Renderer — 396,9 проти 340,3 Mpixels/sec.
  • Дата виходу: Intel Core i5 12600KF вийшов у жовтні 2021 року, тоді як AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — у жовтні 2024 року, що робить AMD більш сучасним рішенням із підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1902 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 17693 17029

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2598 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 12932 11419

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec Немає даних
Floating point math 67.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 95M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 35.6M Strings/sec Немає даних
Data encryption 18.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 347.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 1620 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 22.2B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3934 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 27911 24659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 10 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-12600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 880M

Процесор

Ядер 6 3
Потоковий 12 6
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 5
Потоковий 4 10
Частота 2.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 880M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,45 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 12600KF має вищі показники в багатоядерних тестах та трасуванні променів, що може забезпечити кращу продуктивність в іграх. Однак AMD Ryzen AI 7 Pro 360 демонструє вищу однопотокову швидкість у Passmark, що також важливо для ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen AI 7 Pro 360 для роботи з AI?

Так, AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — новіший процесор (2024 рік) із підтримкою AI-інструкцій, що робить його кращим вибором для завдань, пов'язаних із машинним навчанням та нейромережами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Однак AMD Ryzen AI 7 Pro 360, як новіша модель, може мати оптимізоване енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i5 12600KF має вищі бали в багатоядерних тестах (Cinebench R23 — 17693), що робить його кращим для рендерингу відео. AMD поступається в цьому аспекті.

Чи варто переплачувати за новішу модель AMD?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність, Intel Core i5 12600KF буде вигіднішим. Якщо ви плануєте використовувати AI-функції або потребуєте сучаснішої платформи, AMD Ryzen AI 7 Pro 360 виправдовує свою ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.