Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2021 році й орієнтований на продуктивні ПК без вбудованої графіки, другий — сучасний мобільний чип 2024 року з потужним інтегрованим відеоядром. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, чи то рендеринг.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel Core i5 12600KF за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 7-10%, багатопотокова — на 15-23%. Він також має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 40) і вищу енергоефективність. Проте i5 12600KF залишається конкурентоспроможним у бюджетному сегменті настільних ПК, особливо якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищий бал за інтегровану графіку (100 проти 40), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • У багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) Ryzen AI 9 HX 375 випереджає i5 12600KF на 15-23%, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen AI 9 HX 375 вища на 7-10% (Geekbench 6: 2868 проти 2598), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Intel Core i5 12600KF вийшов у 2021 році, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 — на три роки пізніше (2024), що пояснює архітектурні та технологічні відмінності.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen AI 9 HX 375 (78 балів) значно вищий, ніж у Intel Core i5 12600KF (60 балів), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-12600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищу однопотокову продуктивність і потужну інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак з потужною відеокартою i5 12600KF також забезпечує високу частоту кадрів.

Чи варто використовувати Intel Core i5 12600KF для рендерингу?

Так, i5 12600KF непогано справляється з багатопотоковими завданнями (Cinebench R23: 17693), але Ryzen AI 9 HX 375 показує на 23% кращий результат (21712), тому для професійного рендерингу AMD буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому в цьому аспекті вони рівні. Однак варто враховувати, що Ryzen AI 9 HX 375 — мобільний чип, який споживає менше енергії в ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375 для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 21712) та потужній інтегрованій графіці, цей процесор добре підходить для компактних робочих станцій та ноутбуків для творчих завдань.

Який процесор краще обрати для збирання ПК з обмеженим бюджетом?

Intel Core i5 12600KF може бути вигіднішим вибором для настільного ПК з дискретною відеокартою, оскільки він дешевший і забезпечує хорошу продуктивність. Ryzen AI 9 HX 375 дорожчий, але пропонує кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.