Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2021 році й орієнтований на продуктивні ПК без вбудованої графіки, другий — сучасний мобільний чип 2024 року з потужним інтегрованим відеоядром. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, чи то рендеринг.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel Core i5 12600KF за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 7-10%, багатопотокова — на 15-23%. Він також має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 40) і вищу енергоефективність. Проте i5 12600KF залишається конкурентоспроможним у бюджетному сегменті настільних ПК, особливо якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищий бал за інтегровану графіку (100 проти 40), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • У багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) Ryzen AI 9 HX 375 випереджає i5 12600KF на 15-23%, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen AI 9 HX 375 вища на 7-10% (Geekbench 6: 2868 проти 2598), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Intel Core i5 12600KF вийшов у 2021 році, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 — на три роки пізніше (2024), що пояснює архітектурні та технологічні відмінності.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen AI 9 HX 375 (78 балів) значно вищий, ніж у Intel Core i5 12600KF (60 балів), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1902 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 17693 21712

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2598 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 12932 14865

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec Немає даних
Floating point math 67.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 95M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 35.6M Strings/sec Немає даних
Data encryption 18.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 347.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 1620 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 22.2B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3934 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 27911 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-12600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 890M

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 890M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 5,94 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищу однопотокову продуктивність і потужну інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак з потужною відеокартою i5 12600KF також забезпечує високу частоту кадрів.

Чи варто використовувати Intel Core i5 12600KF для рендерингу?

Так, i5 12600KF непогано справляється з багатопотоковими завданнями (Cinebench R23: 17693), але Ryzen AI 9 HX 375 показує на 23% кращий результат (21712), тому для професійного рендерингу AMD буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому в цьому аспекті вони рівні. Однак варто враховувати, що Ryzen AI 9 HX 375 — мобільний чип, який споживає менше енергії в ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375 для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 21712) та потужній інтегрованій графіці, цей процесор добре підходить для компактних робочих станцій та ноутбуків для творчих завдань.

Який процесор краще обрати для збирання ПК з обмеженим бюджетом?

Intel Core i5 12600KF може бути вигіднішим вибором для настільного ПК з дискретною відеокартою, оскільки він дешевший і забезпечує хорошу продуктивність. Ryzen AI 9 HX 375 дорожчий, але пропонує кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.