Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший орієнтований на ігрові та домашні ПК, другий — на робочі станції для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: одноядерну та багатоядерну продуктивність, результати бенчмарків, енергоефективність та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 12600KF Intel Core i5 12600KF 60
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2598 проти 1669), що робить його кращим вибором для ігор та швидких однопотокових завдань. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, своєю чергою, демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (40299 проти 27911) та кращу швидкість компіляції й архівування. Якщо вам потрібна потужна робоча станція для рендерингу чи обробки даних — обирайте Threadripper. Для збалансованого ігрового ПК з хорошою однопотоковою швидкістю — i5 12600KF.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 12600KF значно випереджає AMD у Geekbench 6 (2598 проти 1669) та Passmark (3934 проти 2680), що забезпечує кращу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX лідирує у Passmark (40299 проти 27911) та компіляції Clang (130.6 Klines/sec проти 97.5), що робить його кращим для професійних багатопотокових завдань.
  • Швидкість обробки файлів: Threadripper швидше стискає файли (1280 MB/sec проти 1020) та краще справляється з трасуванням променів (30 Mpixels/sec проти 22.3).
  • Текстова обробка: Intel i5 12600KF помітно швидше обробляє текст (263.3 pages/sec проти 132.2), що може бути важливо для офісних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i5 12600KF має вищий загальний рейтинг (60 проти 58) завдяки кращій однопотоковій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 46 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-12600KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 12600KF краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2598 проти 1669).

Чи варто обирати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для робочої станції?

Так, Threadripper Pro 3955WX чудово підходить для професійних завдань завдяки високій багатоядерній продуктивності (Passmark: 40299) та швидкій компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром.

Який процесор краще справляється з архівуванням файлів?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX швидше стискає файли (1280 MB/sec проти 1020 MB/sec у Intel).

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i5 12600KF має вищий загальний рейтинг (60 проти 58), що зумовлено кращою одноядерною продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.