Intel Core i5 12600KF vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600KF та Apple M2 Ultra — два потужних процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Перший створений для ігрових і робочих ПК на Windows, другий — для професійних Mac і високопродуктивних задач. Порівняймо їхні характеристики, бенчмарки та енергоефективність, щоб зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra випереджає Intel Core i5 12600KF за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 28924 проти 17693) та енергоефективністю. Однак i5-12600KF демонструє вищу однопотокову швидкість у деяких тестах і має кращу інтегровану графіку для ігор. M2 Ultra — вибір для відеомонтажу, компіляції та важких робочих навантажень, тоді як i5-12600KF — оптимальне рішення для ігрового ПК з можливістю апгрейду.

Основні відмінності

  • Apple M2 Ultra значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 28924 проти 17693 у i5-12600KF.
  • Intel Core i5 12600KF має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1902 проти 1735), але M2 Ultra лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2685 проти 2598).
  • M2 Ultra вдвічі швидший у компіляції Clang (226.4 Klines/sec проти 97.5) та стисненні файлів (2140 MB/sec проти 1020).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M2 Ultra має вищий загальний рейтинг (71 проти 60) завдяки кращій багатопотоковості та інтегрованій графіці.
  • Інтегрована графіка M2 Ultra отримала 64 бали проти 40 у i5-12600KF, що робить її придатною для легкого редагування відео та графіки без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.4 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 67.6 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 347.2 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1620 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 жовтня 2021 5 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i5-12600KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 16 24
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 9728 КБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600KF -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 12600KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Cinebench R23 та сумісності з потужними дискретними відеокартами. M2 Ultra також здатний запускати ігри, але його архітектура оптимізована для професійних завдань.

Чи варто обирати M2 Ultra для відеомонтажу?

Так, M2 Ultra значно швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 28924) та компіляції, що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та роботи з великими файлами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але M2 Ultra забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM, що особливо помітно в ноутбуках Mac.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки M2 Ultra вбудований у Mac Studio, а i5-12600KF продається окремо. M2 Ultra зазвичай дорожчий, але пропонує вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Apple M2 Ultra значно швидший: 226.4 Klines/sec проти 97.5 у i5-12600KF. Це робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.